Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/817 E. 2022/36 K. 31.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/817 Esas
KARAR NO:2022/36

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:27/12/2021
KARAR TARİHİ:31/01/2022

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı …. Şti. arasında imzalanan 22.06.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı …. Şti.’ye ticari krediler kullandırıldığını, davalı … Ltd. Şti. nin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile … 32. Noterliği’nden 03.07.2019 tarih ve … yevmiye numarası ile keşide edilen kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsili için …. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası üzerinden 5.318.341,79 TL nakdi alacağın ödenmesi ve 75.110,00 TL gayrinakdi alacağın depo edilmesi talebiyle genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Dava İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
…. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine 5.318.341,79 TL nakit alacak ve 75.110 TL gayri nakdi kredi riski ile ilgili depo talebi için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davalılar vekili UYAP ‘tan Mahkememize gönderdiği 13/01/2022 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketler aleyhine açılan işbu davayı müvekkillerinden aldıkları talimat doğrultusunda kabul ettiklerini, bu nedenle, kabul beyanlarına göre karar verilmesini, ön inceleme duruşmasından önce davayı kabul beyanı talebini sunduklarını, HMK.nın 312/2 uyarınca vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekilinin vekaletnamelerinde davayı kabul yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekili UYAP ‘tan Mahkememize gönderdiği 27/01/2022 tarihli dilekçesi ile; davalılar tarafından davanın kabul edildiğini, bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, takibin devamına ve yargılama giderlerinin tarafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Davalılar tarafından dava kabul edildiğinden ve kabul HMK’nın 308 ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davalıların davayı kabulü nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalıların davayı kabulü nedeniyle;DAVANIN KABULÜ İLE, …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında davalıların yaptıkları itirazın iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına,
2-İtirazın iptaline karar verilen nakdi alacağın % 20’si olan 1.063.668,36 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunun 22. maddesi ve harçlar tarifesine göre, nakdi alacak için alınması gereken 121.098,64 TL ve gayri nakdi alacak için alınması gereken 26,90 TL olmak üzere toplam 121.125,54 TL harçtan, peşin alınan 64.349,90 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 56.775,64 TL harcın davalılardan tahsiline,
4-Davacı vekilinin beyanına göre davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13.maddesi ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi gereğince Adalet Bakanlığı Bütçesinden Arabulucuya ödenen 1.320 TL ücretin tamamının, davalılardan tahsiliyle hazineye irat kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31/01/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır