Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/81 E. 2021/179 K. 24.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/81 Esas
KARAR NO:2021/179

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:03/02/2021
KARAR TARİHİ:24/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan adreste Kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik tüketiminin yapıldığının tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği… seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 6.798,40-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine söz konusu kaçak elektrik bedelinin tahsili amacıyla gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si dahil edilerek 7.502,21-TL. üzerinden ….İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca, borcun tüm ferilerine, faize ve faize bağlı KDV alacağına itiraz edildiğini, davalının …. İcra Müdürlüğünün … E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sırasında taraflara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 06-2014 dönemine ait 6.798,40 TL bedelli faturanın, … A.Ş. nin 29.05.2014 tarihli kaçak Elektrik Tespit Tutanağına istinaden düzenlendiği ve kaçak elektriği kullanan kişinin de … adlı şahıs olduğunun tutanakla sabit olduğunu, zaten o dönemde sözkonusu işyerinin müvekkil tarafından da kullanılmadığını, gerçek kullanıcı durumu davacı kurum tarafından tutanakla tespit edildiğinden bilahare davacı kurum 24.09.2020 tarih ve … sayılı yazısı ile faturanın sehven eski sözleşme sahibi … adına hatalı fatura düzenlendiğini işbu faturadan sorumlu olan kişinin … olduğunun ilgili yazıda belirtildiğini, tüm bu iç yazışmalarla da müvekkilinin borcu olmadığının ispatlandığını, nitekim davacı kurum tarafından 24.09.2020 tarihli işbu yazıdan sonra müvekkili aleyhine haksız olarak başlattığı icra takibinden feragat edildiğini ve dosyanın kapatıldığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istediklerini beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Davacı vekili 11/02/2021 tarihli dilekçesinde; açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 59,30-TL harctan dava açılırken peşin alınan 128,20-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 68,90-TL’nin davacıya talep halinde iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca belirlenen 2.040,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama masrafı bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı ve davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/02/2021

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*