Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/735 Esas
KARAR NO :2022/477

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/11/2021
KARAR TARİHİ:21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu… İnş. Keşide tarihi 28/02/2022 olan, 75.000-TL bedelli, … çek seri numaralı, … … Şubesi’ne ait çekin müvekkilinin rızası hilafına, zayi olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket ile bir takım ticari faaliyetleri mevcut bulunan … İnş. San. Tic. LTD. ŞTİ. tarafından cari hesap borcuna karşılık cirolanmak üzere, müvekkili şirkete 13/10/2021 tarihinde kargolanmış olduğunu, söz konusu kargoyu müvekkili şirket çalışanı …’in teslim aldıktan sonra firma içerisinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu,

ticari hayatta kıymetli evrakın tedavül kabiliyeti dolayısıyla, söz konusu çekin yetkili olmayan kişilerin eline geçmesinin hem gerçek hak sahibi olan müvekkili için telafisinin imkansız zararlar doğurabileceği gibi hem de ticari hayata duyulan güvenini de zedeleyeceğini, bu tip kıymetli evrakın borçlusu senedi ya da çeki ibraz eden ve muntazam ciro silsilesiyle haklı olduğunu belgeleyen hamile ödeme yapmak zorunda olduğunu, borçlunun bu ödeme mecburiyetinin ise TTK gereği verilecek ödeme yasağı ve iptal kararı halinde kalkacak ve senet bedelinin meşru olmayan hamile ödenmesinin artık mümkün olmayacağını, böylelikle söz konusu kıymetli evrakın meşru hak sahibinin rızası dışında kullanımının engellenecek ve ticari hayata güvenin zedelenmemiş olacağını, müvekkiline ciro yoluyla geçmek üzere olan ve yukarıda bilgileri verilen çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunun sabit olduğunu, kaybolan çeki elde edebilecek 3. kişilerin sahte kaşe – imza ile çeki ciro ederek kullanma ve haksız olarak tahsilat yapma imkan ve ihtimali bulunduğundan bu noktada dava konusu yapılan ve zayi olduğunun tespitini talep etmiş oldukları çek hakkında huzurdaki iptal davasını açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; Şehri Emin Yapı İnşaat Mühendisli Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, … … Şubesi’ne ait … çek no.lu, 75.000.-TL tutarlı, 28/02/2022 keşide tarihli çek hakkında ibrazı halinde işbu durumun tespitine yarar nitelikte mezkur çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, mahkememizce dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan, keşidecisi… İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi., keşide yeri … olan, … …/… Şubesine ait, … seri no’lu, 28/02/2022 keşide tarihli ve 75.000-TL bedelli bir adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan,
Keşidecisi… … Şirketi., keşide yeri …. olan, … Şubesine ait, … seri no’lu, 28/02/2022 keşide tarihli ve 75.000-TL bedelli bir adet çekin,
TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL. harçtan, peşin alınan 59,30-TL. harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40-TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/06/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.