Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/568 Esas
KARAR NO:2021/554

DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:14/09/2021
KARAR TARİHİ:17/09/2021

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin davalı tarafından haklı bir neden bulunmaksızın feshedilmesi nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı maddi ve manevi zarar ile hak kazandığı denkleştirme/portföy tazminatının davalıdan tahsilini, davanın kabulüne, davaya konu aynı talepleri ile ilgili olarak … … A.Ş. hakkında ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğundan davaların birleştirilmesine, müvekkili şirketin, davalı şirketin ürünlerini Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde satış ve pazarlaması, satış sonrası hizmetlerinin ifasında edindiği müşteri çevresi için hak kazandığı şimdilik 100 EURO portföy tazminatının, 01.01.2014 tarihinden itibaren kamu bankalarınca 1 yıllık EURO mevduat hesabına uygulanacak en yüksek faiz oranı uygulanarak aynen EURO olarak ve ödeme günündeki TCMB Efektif EURO Satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası (TL) üzerinden davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin yukarıda ayrıntıları ile belirtilen sebeplerle uğradığı maddi zararların giderilmesi için şimdilik 100 EURO maddi tazminatın, aynen EURO olarak ve ödeme günündeki TCMB Efektif EURO Satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası (TL) üzerinden davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin yaşadığı itibar kaybı sebebiyle uğradığı manevi zararın giderilmesi için 20.000 EURO manevi tazminatın, aynen EURO olarak ve ödeme günündeki TCMB Efektif EURO Satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası (TL) üzerinden davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlinin davalıya yükletilmesine, ikame olunan iş bu davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat çıkartılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
Davaya dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen İstanbul19. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası celp edilerek, yapılan incelenmesinde; davacısının … ve davalısının … A.Ş. olduğu, davanın konusunun mahkememiz dava dosyasında dayanılan, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazminine ilişkin olduğu, davanın 05/03/2021 tarihinde açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin 2021/568 Esas sayılı dosyası ile …. Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasının dava sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK’nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamanın ….Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2021

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*