Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/35 Esas
KARAR NO:2021/651
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/01/2021
KARAR TARİHİ:19/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; …San ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı olan hamili olduğu …San ve Fic Ltd Şti V.K.N … cek seri numarası E-J … olan çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şahsının ağır mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanacak sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve şahsının mağdur olmaması için İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına çek teminat bedeli vs ve çek kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; bilgileri verilen çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, bu durumda keşideciye ihtarını, tensiple ticaret gazetesinde ilanını, akabinde söz konusu çek kaybı nedeni ile çekin iptaline karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili olarak … bankası … Şubesine ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazılmış, TTK.nın 760 ve devamı maddeleri gereğince Ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz ve çeki elinde bulunduran tarafından mahkememize beyan ve ibrazda bulunulmadığı, yine ilgili banka tarafından çekin ödeme için ibraz edilmediğinin bildirildiği, ve dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, dava konusu keşidecisi …San Ve Tic. Ltd. Şti olan … …/… Şubesine ait, 20.01.2021 keşide tarihli, keşide yeri … olan, E-1 … çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; Keşidecisi …San Ve Tic. Ltd. Şti olan … …/… Şubesine ait, 20.01.2021 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, E-1 … çek nolu, 20.000,00-TL bedelli çekin TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
3-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 59,30-TL harç dava açılırken peşince alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
4-Davanın niteliği gereği, yapılan yargılama harcı ve giderlerin, davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/10/2021
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır