Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/191 E. 2022/373 K. 31.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/191 Esas
KARAR NO :2022/373

DAVA:İstirdat
DAVA TARİHİ:19/03/2021
KARAR TARİHİ:31/05/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … ve … sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, davalıya sözleşme kapsamında … numaralı sözleşme için … 3. Noterliğinin 29/12/2020 tarihli ve … yevmiye sayılı, … numaralı sözleşme için … 3. Noterliğinin 29/12/2020 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinanın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, beyanlar, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6361 sayılı yasanın 31.vd maddelerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu olan malların aynen iadesi davasıdır.
6361 sayılı yasanın 22.maddesi ” (1) (Değişik cümle:18/6/2020-7247/12 md.) Finansal kiralama sözleşmesi, yazılı veya uzaktan iletişim araçlarının kullanılması suretiyle mesafeli olarak ya da mesafeli olsun olmasın Kurulun yazılı şeklin yerine geçebileceğini belirlediği ve bir bilişim veya elektronik haberleşme cihazı üzerinden gerçekleştirilecek ve müşteri kimliğinin doğrulanmasına imkân verecek yöntemler yoluyla kurulacak şekilde düzenlenir ve buna ilişkin usul ve esaslar Kurul tarafından belirlenir. Taşınmaz mallara ilişkin sözleşmeler taşınmazın bulunduğu tapu kütüğünün şerhler hanesine, kendilerine mahsus özel sicili bulunan taşınır mallara dair sözleşmeler bu malların kayıtlı oldukları sicile tescil ve şerh olunur ve kiralayan tarafından ayrıca Birliğe bildirilir.(2) Özel bir sicile kayıtlı olmayan taşınır mallara ilişkin sözleşmeler Birlik tarafından tutulacak özel sicile tescil edilir.(3) Birlik tarafından tutulacak özel sicil herkese açıktır. Hiç kimse sicildeki bir kaydı bilmediğini ileri süremez.” hükmünü içerir.
Taraflar arasında 16.10.2020 tarihinde ve 137401 ve 137403 numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, sözleşmelerin … ve…raları ile Finansal Kurumlar Birliğince tescil ediliği dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır malların, davalıya teslim edildiği dosyada mevcut teslim belgelerinden anlaşılmıştır.
6361 sayılı yasanın 23. Maddesi ”Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir.” hükmünü içerir.
6361 sayılı yasanın 24.maddesi ”(1) Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir.” hükmünü içerir.
Yasa maddelerinden de anlaşılacağı üzere finansal kiralama konusu mal kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
6361 sayılı yasanın 31.maddesi ” (1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.” hükmünü içerir.
6361 sayılı yasanın 33.maddesi ”(1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.(2) Sözleşme kiracı tarafından feshedilirse kiracı malı geri vermekle beraber uğradığı zararın tazminini, kiralayandan talep edebilir.(4) Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır.” hükmünü içerir.
Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 14.maddesinde kiracının bir kiralama dönemimde kiralama bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini ödemede temerrüde düşmesi halinde kiralayanın fesih hakkının bulunduğu yazılmıştır.
Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 44.maddesinde kiralayanın fesih haklarının kullanarak sözleşmeyi fesih etmesi halinde kiracının ödeme planında yer alan ödeme planındaki vadesi gelmeyen tüm kiralama bedelleri muaccel olacağı kararlaştırılmıştır.
Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 41. ve 42. Maddelerinde sözleşmenin feshi veya sona ermesi hallerinde kiralananın kiralayana iade edileceği kararlaştırılmıştır.
… 3. Noterliğinin 29.12.2020 tarih ve 48755 yevmiye numaralı ve … 3. Noterliğinin 29.12.2020 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnameleri incelendiğinde; ile davalıya, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiraların ödenmesi ve kiralanan malların tesliminin ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalının sözleşme adresine gönderildiği 04.01.2021 tarihinde taşındığından bahisle iade olduğu görüldü.
….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10.03.2021 tarih, 2021/159 D.İş. sayılı kararı ile sözleşme ve davaya konu taşınır malların davalıdan alınarak yediemin olarak davacıya teslimi suretiyle ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacının;”137401 no.lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı 126.320,47 TL bakiye (henüz fatura kesilmemiş) ve 9.069,52 TL (fatura kesilmemiş) cari olmak üzere 135.389,99 TL anapara, 80.505,77 TL faiz ve 1.052,98 TL masraf olmak üzere toplamda 216.948,74 TL ve; … no.lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı 126.320,06 TL bakiye (henüz fatura kesilmemiş) ve 12.852,89 TL (fatura kesilmemiş) TL cari olmak üzere 139.172,95 TL anapara, 80.493,42 TL faiz ve 3.645,57 TL masraf olmak üzere toplamda 223.311,94 TL Olmak üzere davalıdan toplamda 440.260,68 TL alacaklı olduğu” mütaala edildiği görüldü.
Davacı tarafça finansal kiralama konusu malın değerleme raporunun sunulduğu ve tespit edilen bedel olan 200.000,00 TL üzerinden eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … ve … numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiği, davalının ödeme planlarına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüde düştüğü, … 3. Noterliğinin 29.12.2020 tarih ve … yevmiye numaralı ve … 3. Noterliğinin 29.12.2020 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğine ilişkin ihtarların davalının sözleşme adresine gönderildiğinden 04.01.2021 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş sayıldığı, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda davacının ödenmeyen ve muacceliyet kazanan … numaralı sözleşmeden kaynaklı 216.948,74 TL ve … numaralı sözleşmeden kaynaklı 223.311,94 TL alacağı olduğu, kiralananların değerleme raporunda güncel piyasa değerinin KDV dahil 200.000,00 TL olduğu, ihtara rağmen 60 gün içerisinde taksitlerin ve sonrasında da kira borcunun tamamının ödenmediği ve kiralama konusu malın davacıya yediemin olarak teslimi için, ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10.03.2021 tarih, 2021/… D.İş. sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu malın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 33 maddesi gereğince finansal kiralama konusu malın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
1 ADET 2020 MODEL, … MARKA , CY30D TİPİ, … ŞASİ SERİ NUMARALI, … MOTOR NUMARALI, … TESCİL PLAKA NUMARALI FORKLİFT’in
1 ADET 2020 MODEL, … MARKA , CY30D TİPİ, … ŞASİ SERİ NUMARALI, … MOTOR NUMARALI, … TESCİL PLAKA NUMARALI FORKLİFT’in
davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makineler ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… D. İş.E. , …/… K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 13.662,00-TL harçtan, peşin alınan 3.415,50-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 10.246,50-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
4-Davacı taraf lehine A.A.Ü.T gereğince taktir olunan 22.450,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvurma harcı + 3.415,50-TL peşin harç + 900,00-TL bilirkişi ücreti + 40,50-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 4.415,3‬0-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/05/2022

Katip …

Hakim ..