Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1 E. 2021/3 K. 06.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1 Esas
KARAR NO : 2021/3

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 04/01/2021
KARAR TARİHİ : 06/01/2021

Taraflar arasında görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili… Koleji markası ile anaokulundan liseye kadar eğitim veren bir kurum olduğunu, 27 Kasım 2020 tarihinde davalı adına yetkili olarak müvekkiline … isimli şahıs ile medikal ürünler alımı için anlaşılmış olup kendisine 3 adet çek verildiğini, daha sonra yetkili kişiye ulaşılamadığını, taraflarına herhangi bir fatura gönderilmediğini, sonradan yapılan araştırmalarda ilgili şahsın kurumu dolandırma niyetinde olduğunu belirterek… Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, 18/01/2021 tarihli, 60.000 TL bedelli, keşidecisi … Ltd Şti olan, … seri nolu,… Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, 29/01/2021 tarihli, 60.000 TL bedelli, keşidecisi …Ltd Şti olan, … seri nolu, … Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, 15/02/2021 tarihli, 60.000 TL bedelli, keşidecisi…Ltd Şti olan, … seri nolu 3 adet çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Dava; TTK.’nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir.
Somut olayda çek keşidecisi tarafından iş bu dava açılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 59,30-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 3.073,95-TL harçtan fazla alınan 3.014,65‬-TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/01/2021

Katip …
¸

Hakim …
¸