Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/85 E. 2020/577 K. 14.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/85 Esas
KARAR NO:2020/577

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:04/02/2020
KARAR TARİHİ:14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Taşınma aşamasında karar defterinin zayi olduğunu, şirket karar defterinin tespitini ve zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep konusu talep eden şirketin defterlerinin taşınmadan dolayı zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun, ticari defter ve belgelerin saklanması ve saklama süresini düzenleyen 82. Maddesinin 7.bendine göre; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” Davacı şirket yetkilisi … 14/10/2020 tarihli duruşmada şirketini 2016 yılında kapattığını, taşındığını, bu esnada karar defterinin kaybolduğunu, 2016 yılında şirketin kapanmasına ilişkin beyanı verirken karar defterinin kaybolduğunu anladığını beyan etmiştir. Davacı şirket yetkilisi zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istediği karar defterini 2016 yılında kaybettiğini ve bunu 2016 yılında fark ettiğini duruşmada beyan ettiğinden; dava açma hak düşürücü süresi olan 15 gün içinde davanın açılmadığı anlaşılmış ve süre yönünden davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan peşin harcın maktu alınması gereken 54,40-TL karar harç alındığından başkaca işlem yapılmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafça yargılama sırasında yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının talep eden tarafa resen iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisi …’ın yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/10/2020

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*