Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/50 E. 2020/534 K. 07.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/50 Esas
KARAR NO : 2020/534

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 20/01/2020
KARAR TARİHİ : 07/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 20/01/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı kiracı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri birliği nezdinde 06/09/2017 tarihinde …sözleşme numarasıyla düzenlenen, 06/09/2017 tarihinde … tescil numarası ile tescil edilen düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri ile davalıya sözleşme konusu malların teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, Beşiktaş …Noterliği’nden 23/10/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.İş sayılı dosyasından kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan Finansman Şirketleri birliği nezdinde 05/09/2017 tarihinde … sözleşme numarasıyla düzenlenen, 06/09/2017 tarihinde…tescil nosu ile tescil edilen 1 adet 2017 model, …marka, HMK … (A5 versiyon) tipi, … Şasi Seri Numaralı, …Motor Seri Numaralı,… Tescil Plaka Numaralı Kanal Kazıcı ve Yükleyici ve 1 adet 2017 model, … marka,…tipi, … Şasi Seri Numaralı Hidrolik Kırıcı” vasıflı ekipmanların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, Beşiktaş …Noterliği’nden 23/10/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği ve bu makinanın İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.İş sayılı dosyası ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan finansal kiralama konusu makinanın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın KABULÜ İLE;
-1 adet 2017 model,… marka,… (A5 versiyon) tipi, … Şasi Seri Numaralı, … Motor Seri Numaralı,… Tescil Plaka Numaralı Kanal Kazıcı ve Yükleyici ve
-1 adet 2017 model, …marka,…Tipi, … Şasi Seri Numaralı Hidrolik Kırıcı’nın DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA AYNEN İADESİNE,
2-)Dava konusu makineler ile ilgili İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş., … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-)492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 12.295,80-TL harçtan, peşin alınan 1.707,75 TL harç + 1.366,00-TL tamamlama harcı toplamı olan 9.222,05-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 9.990,12-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-)Davacı taraf lehine A.A.Ü.T. gereğince takdir olunan 21.050,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-)Davacı tarafından yapılan 54,40-TL başvurma harcı + 1.707,75-TL peşin harç + 1.366,00-TL tamamlama harcı + 68.00-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 3.196,15-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-)Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/10/2020

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.