Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/268 Esas
KARAR NO:2021/280

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:26/06/2019
KARAR TARİHİ:30/03/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile … A.Ş. Arasında akdedilen müşteri hizmetleri sözleşmesi ile …, müvekkil şirkete “kayıt saklama / arşivleme / depolama hizmeti” vermekte olduğunu, bu hizmet kapsamında müvekkiline ait her türlü ticari, hukuki, mali vb. Kayıt, belge ve evrakların …’in “… Mahallesi, … Sk. No:… … …” adresinde bulunan “… 01” depolama tesisinde bulunduğunu, … yetkilileri tarafından müvekkil şirkete 12/06/2019 tarihinde mail atıldığını, bu mailde … …’de bulunan depo tesisinde 11/06/2019 tarihinde başlayan büyük çapta bir yangının meydana geldiğini, yangının çıkış sebebinin bilinmediğini, itfaiyenin çalışmalarının devam ettiğini, tesiste ve kayıtlarda oluşan zararın tam olarak boyutunun bilinmediğini, bu tesiste müvekkilinin de arşivinin bulunduğunu bildirdiğini, yine aynı firma tarafından 13/06/2019 tarihinde gönderilen ikinci mail ile itfaiyenin çalışmalarının devam ettiğini, olaydan etkilenen … 01 depolama tesisinde müvekkiline ait 718 adet kutunun bulunduğunun tespit edildiğini, binaya girmelerinin izni olmadığı için zararın tam olarak tespit edilemediğini bildirdiklerini, 15/06/2019 tarihinde … vekili tarafından 12/06/2019 ve 13/06/2019 tarihli maillerin müvekkil şirket ile basılı olarak paylaşıldığını, sunulan üst yazıda da itfaiye çalışmalarının devam ettiğini bildirdiğini, 21/06/2019 tarihinde müvekkil şirkete gönderen mailde ise olaya ilişkin itfaiye raporlarının düzenlendiğini, 19/06/2019 tarihli itfaiye raporunda yangın söndürme çalışmalarının 11/06/2019 tarihinden 15/06/2019 tarihine kadar devam ettiğini, yangın süresi dikkate alınarak ilgili depolama tesisindeki tüm malzemelerin yanmış olduğunu, müvekkiline ait olan kutuların da zayi olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; işin durumu ve yangın olayına ilişkin hususların tespiti amacıyla acil olarak olay mahallinde delil tespiti yapılmasını mevzuat hükümleri çerçevesinde talep ettiklerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK 82. Madde (7) fıkrası uyarınca; 19/06/2019 tarihli itfaiye raporu ve ekleri ile müvekkil şirketin zayi olan kayıtlarını gösterir liste esas alınarak bu listelerde yer alan kayıtların zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davalı şirket ile dava dışı … A.Ş. Arasında 02/03/2015 tarihinde müşteri hizmet sözleşmesinin imzalanmış olduğu, 11/06/2019 tarihinde arşiv binasında meydana gelen yangın sonucu … İtfaiyesi tarafından düzenlenen 19/06/2019 tarihli yangın raporunda; … Arşiv Depolama Hizmetleri deposunun içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğunun görüldüğünün belirtildiği, raporun ekinde; içeride bulunan malzemelerin demirbaş listesinin depo yetkililerince taraflarına beyan edildiği, tarafların konu ile ilgili herhangi bir tespitinin olmadığının ifade edildiği, söz konusu listede yanan malzemeler arasında, 3 kat yürüme yollu 480 bin adet kutulu (350*302*255 mm ölçülerinde) kapasiteli arşiv raf sisteminin bulunduğu, davalı tarafından ibraz edilen liste dikkate alınarak, davacı şirket ve davacı şirket tarafından devir alınan …A.Ş. Ve … A.Ş.’ye ait zayii olan belgelere ilişkin bilgilerin, rapor içeriğinde tablolar halinde gösterildiği, rapor içeriğinde tablolar halinde gösterilen zayii belgelerin özetle; … Ltd.i Şti’ne ait, 2007-2009, 2012-2014 yılları müşteri satış faturaları, 2009 yılı yevmiye, 2010 yılı yevmiye ve kebir defterleri, …’ne ait, 2002-2009 yılları müşteri faturaları, 2002-2009 yılları sevk irsaliyeleri, 2002-2008 yıllarına ait yevmiye defterleri, 2002-2010 yıllarına ait kebir defterleri, … A.Ş.’ye ait 2005 yılı sevk irsaliyeleri ile bunlara ilave olarak, ithalat ve ihracatla ilgili gümrük beyannameleri, muhasebe, finans, insan kaynakları ve hukuk bölümlerine ait evraklar, ürün ruhsat başvuruları, davacı şirket tarafından üretimi gerçekleştirilen ürünlerle ilgili ticari belge ve dokümanlar ile dava dosyaları olduğunun mütalaa edildiği anlaşıldı.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; yangın nedeniyle zayi olan belgelerin TTK. nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi davasıdır.
TTK.nun 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” denilmektedir.
Davacı tarafından zayi belgesi istenilen dökümü ibraz edilmiş ve mahkememizce resen seçilen bilirkişiden bilirkişiden rapor alınmış, dosya mevcudu ve ekleri üzerinde yapılan incelemeler sonucu, davacının dava dışı … Hiz AŞ ile 02.03.2015 tarihinde sözleşme imzalayarak arşivleme ve saklama hizmeti konusunda anlaştıkları, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden, davacı tarafın evraklarının, dava dışı … isimli firmaya teslim edildiği, arşiv klasörlerinin saklandığı, …’e ait depolama tesisinde 11/06/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle depolama binasında büyük bir hasar oluştuğu, davacının davasının, meydana gelen yangın nedeniyle zayi olan ticari defter ve belgelerinin hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin olduğu, mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu tanzim olunan bilirkişi raporunda, yangının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği ve davanın 26/06/2019 tarihinde açılmış olmasından dolayı hak düşürücü sürenin içinde olduğunu, yangına dair belediyeye yada itfaiyeden alınan tespit tutanağının da dosyada mevcut olduğu, zayi belgesi talep edilen ticari defter ve diğer belgeler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğunu belirtmiş olduğundan, bilirkişi raporu, davacı vekilinin dava dilekçesine eklediği belgeler ile mahkememize ibraz edilen tüm belgeler birlikte değerlendirildiğinde, 6102 Sayılı TTK.nun 82/7 maddesi koşulları iş bu davada davacı yarına gerçekleştiği anlaşılmakla; davanın kabulü ile, bilirkişi raporunda tespit edilen belgelerin zayii nedeni ile iptaline, bilirkişiler mali müşavir … tarafından tanzim edilen 28.02.2021 tarihli raporu ve ekinin kararın eki sayılmasına karar verilerek neticede, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın Kabulüne,
1-Davacı … Ltd Şti’ye ait fakat dava dışı … A.Ş. nezdinde muhafaza edilen ve 28.02.2021 tarihli ve bilirkişi … tarafından tanzim edilen raporda belirtilen belgelerin, zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline,
2- 28.02.2021 tarihli, bilirkişi … tarafından tanzim edilen rapor ve eklerinin kararın eki sayılmasına,
3-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 59,30-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 14,9‬0-TL nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
4-Davanın niteliği gereği, yapılan yargılama harcı ve giderlerin, davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde, davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/03/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır