Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/201 Esas
KARAR NO :2021/367

DAVA:Malın İadesi
DAVA TARİHİ:19/03/2020
KARAR TARİHİ:29/04/2021

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında… nezdinde 20.04.2018 tarih ve … tescil numarası ile kayıtlı 20.04.2018 tarih ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile, 20.04.2018 tarih … tescil sayılı … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin Tadiline ve Kiracı Değişikliğine Dair Sözleşme akdedildiğini, kiracı …’nın vefat etmesi üzerine mirasçıları …, …, …, … ve …r’in miras hak ve hisselerinin tamamından … lehine feragat ettiklerini ve bu suretle sözleşmenin tarafının …olduğunu, davacı şirket, … ve davalı …. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmede, …ilgili sözleşmedeki tüm haklarından vazgeçtiğini, tüm haklarını davalı şirkete devrettiğini, buna göre Finansal Kiralama Sözleşmesine ait tüm hakların devredildiğinden sözleşmedeki kiracının davalı şirket olduğunu, sözleşme konusu makinenin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, … Noterliğinin 21.11.2019 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyasında dava konusu makine ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, finansal kiralama sözleşmesinin tadiline ve kiracı değişikliğine dair sözleşme, ölen kiracının mirasçılarına ait feragatname, ihtarname, makinenin teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı kararı incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; finansal kiralama sözleşmesi, finansal kiralama sözleşmesinin tadiline ve kiracı değişikliğine dair sözleşme, ölen kiracının mirasçılarına ait feragatname, ihtarname, makinenin teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …D. İş sayılı kararına göre dava konusu makinenin finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü,…. Noterliğinin 21.11.2019 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinenin ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş. sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; 1 adet … marka, … plakalı, … tipi … … şasi seri nolu, … motor seri nolu … model BİÇERDÖVER’in davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu biçerdöver ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş., … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 40.986 TL harçtan peşin alınan 1.707,25 TL’nin ve 8.540 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 30.738,25 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 10.302,15 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 47.050 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 138,50 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2021

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır