Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/195 E. 2020/856 K. 15.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/195 Esas
KARAR NO :2020/856

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:16/03/2020
KARAR TARİHİ:15/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ticari alacağına ilişkin ciro yolu ile intikal olmuş olan, … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 11/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 5.000-TL bedelli ve … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 25/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 7.500 TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu ve çeklerin zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağından dolayı davayı açma zorunluluğu doğduğunu, çeklerin ilanına ve kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762 maddeler gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, çeklerin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği ve dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan, … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 11/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 5.000-TL bedelli, ve … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 25/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 7.500 TL bedelli, 2 adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan,
– … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 11/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 5.000-TL bedelli,
– … Şubesine ait, Keşidecisi … ve …. A.Ş. olan, 25/12/2019 keşide tarihli, … çek seri numaralı, 7.500 TL bedelli 2 adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 54,40-TL harç dava açılırken peşince alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır