Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/595 E. 2020/695 K. 10.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/595 Esas
KARAR NO:2020/695

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/12/2019
KARAR TARİHİ:10/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında tanzim ve tasdikli düzenleme şeklindeki Finansal Kurumlar Birliğinin 17/04/2018 tarih … tescil numaralı Finansal kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşmesey konu, … A.Ş. firması tarafından 05/05/2016 tarihli faturaya konu 1 ADET … MARKA, … MODEL, … TİPİNDE, ŞAŞİ SERİ NO: …, MOTOR SERİ NO:…, … TESCİL PLAKA NOLU, PALETLİ EKSKAVATÖR ve aksesur ve ekipmanlar, finansal kiracıya kullanımı için teslim edildiğini, davalı sözleşme gereği hazırlanan ödeme planına aykırı hareket ettiğini ve kira taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, sözleşmeye istinade …. Noterliğince 20/02/2019 Tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi, borçlulara keşide edildiğini, ihtarnameye konu kira bedellerinin ödenmesi talep edildiğini, davalı taraf sözleşme fesholmasına rağmen finansal kiralama konu emtiaları müvekkili şirkete teslim etmediğini, müvekkili şirket ileride telafisi mümkün olmayarak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunduklarını, …. ATM’nin … D.İş sayılı dosyası ile sözleşme konusu menkullerinde taraflarına teslimi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın finansal kiracı ve/veya 3. kişilerden alınarak müvekkili şirkete iade ve teslimini, tedbir kararının Mahkemenizce verilecek hüküm kesinleşinceye kadar devamını, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı asile usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır.
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkin olup, davacı tarafından finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talep edilmiştir.
Taraflar arasında,17/04/2018 tarih,… tescil ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mal, aksesuar ve ekipmanların, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından, …. Noterliğinin,20/02/2019 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiraların ödenmesi ve mal ve ekipmanların tesliminin ihtar edildiği, ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/11/2019 tarih, … D.İş. sayılı kararı ile sözleşme ve davaya konu taşınır mal ve ekipmanlarının tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafça, 09/12/2019 tarihli tensip ara kararı gereği, dava konusu mal ve ekipmaların değerine ilişkin değerlendirme raporu sunduğu, dava tarihi itibariyle malın ve ekipmanlarının değerinin 370.000-TL. olduğunun tespit edildiği ve bu nedenle, tespit edilen değer üzerinden eksik harcın ikmali için verilen süre içerisinde, eksik harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 17/04/2018 tarih, … tescil ve … sözleşme numaralı, finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme konusu mal ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüde düştüğü, …. Noterliğinin,20/02/2019 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve bu mal ve ekipmanların davacıya yediemin olarak teslimi için, ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/11/2019 tarih, … D.İş. sayılı kararı ile ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu mal ve ekipmanların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu mal ve ekipmanların davalı tarafından davacıya aynen iadesine, dava konusu mal ve ekipmanlarla ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/11/2019 tarih, … D.İş. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; 1 ADET … MARKA, … MODEL,…-6TİPİNDE,ŞAŞİ SERİ NO:…,MOTOR SERİ NO :…, … TESCİL PLAKA NOLU PALETLİ EKSKAVATÖR’ün davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makina ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş., … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 6.318,67-TL harç dava açılırken, peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 34.350-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 44,40-TL başvurma harcı + 853,88-TL peşin harç + 5.464,80-TL tamamlama harcı + 55-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 6.418,08-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/11/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır