Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/47 E. 2019/1616 K. 24.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/47 Esas
KARAR NO : 2019/1616

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2019
KARAR TARİHİ : 24/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baharat ticareti ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetleri neticesinde alacaklı olduğu…’ndan …bank … Şubesine ait, Keşidecisi … olan, 30/03/2019 keşide tarihli, … çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, …bank… Şubesine ait, Keşidecesi… olan, 30/04/2019 keşide tarihli, … çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, …bank … Şubesine ait, Keşidecesi … olan, 30/05/2019 keşide tarihli, …çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam üç adet çekin, alacaklarının ödenmesi karşılığında aldığını ve karşılığında çekleri keşide eden tarafa, 15.11.2018 tarihli,… numaralı tahsilat makbuzu başlıklı yazısını düzenleyip kendisine verdiğini, müvekkili şirket yetkilisi…’ün de kendilerine verilmiş olan bu çekleri, borçlu oldukları kişiye borçları karşığılında vermek ve borçlarını ödeme amacıyla çeklerin arkalarını ciro edip iş çantasına aldıktan sonra işyerine ait erakları ile birlikte iş çantasını ve cüzdanını bir yerde unutarak zayi ettiğini ya da hırsızlara çaldırmış olabileceğini düşünerek çekleri aradığını, fakat tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, dava konusu, keşidecisi… olan, …bank A.Ş. … Şubesine ait, 30/03/2019 tarihli, 60434 çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi … olan, …bank A.Ş. … Şubesine ait, 30/04/2019 tarihli,… çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, keşidecisi… olan, …bank A.Ş. …Şubesine ait, 30/05/2019 tarihli,…çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam 3 adet çekin, TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan,
– Keşidecisi… olan, …bank A.Ş….Şubesine ait, 30/03/2019 tarihli, …çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli,
– Keşidecisi… olan, …bank A.Ş. … Şubesine ait, 30/04/2019 tarihli, … çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli,
– Keşidecisi… olan, …bank A.Ş. …Şubesine ait, 30/05/2019 tarihli, … çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam 3 adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 44,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.