Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/436 E. 2020/692 K. 10.11.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/436 Esas
KARAR NO : 2020/692

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/08/2019
KARAR TARİHİ: 10/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asalin dava dilekçesinde özetle :…’dan hamili yazılı olarak … A.Ş. … Şubesine ait, … çek seri nolu, 10/08/2019 keşide tarihli, 9.100-TL bedelli , … A.Ş. ait … numaralı 30/01/2020 keşide tarihli, … ait … … şubesine ait 4.000-TL bedelli, … Adına, … A.Ş. … … şubesine ait … seri nolu,30/09/2019 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli çekleri düşürmüş, çalınmış ya da kaybolduğunu, çeklerin tahsilatı mümkün olmadığını, bu nedenle mağduriyetine neden olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesini, dava konusu 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762 maddeler gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, çeklerin süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediği ve dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan, keşidecisi …, … A.Ş. … şubesine ait, … nolu 10.08.2019 keşide tarihli 9.100,00-TL bedelli, keşidecisi …, … A.Ş. … İstanbul şubesine ait, … nolu 30.01.2020 keşide tarihli 4.000,00-TL bedelli, keşidecisi … … Tic.Ltd.Şti., … A.Ş. … … şubesine ait, … nolu 30.09.2019 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli, üç adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan,
– Keşidecisi … , … A.Ş. … şubesine ait, … nolu 10.08.2019 keşide tarihli 9.100,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … , … A.Ş. … İstanbul şubesine ait, … nolu 30.01.2020 keşide tarihli 4.000,00-TL bedelli,
-Keşidecisi … … TİC. LTD. ŞTİ. , … A.Ş. … … şubesine ait, … nolu 30.09.2019 keşide tarihli 2.000,00-TL bedelli,
üç adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 54,40-TL harçtan, peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 10-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/11/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır