Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/295 Esas
KARAR NO : 2019/889

DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ: 12/06/2019
KARAR TARİHİ: 13/06/2019

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirkete ait … numaralı çek yaprağının boş olarak zayi olduğunu, ilgili çekin hukuki ve ticari bir sebebe istinaden herhangi birisine verilmediğini, ilgili çek yaprağın üçüncü şahıslarca piyasa sürülmesi, kötü niyetli ve herhangi bir hak olmadan kullanılması, doldurularak tahsil edilmek için ibrazı gibi ihtimaller olduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesinin önüne geçebilmek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757.ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Ayrıca dava konusu çekin boş çek yaprağı olması nedeniyle kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması, çek hesabının sahibi olması ve dava konusu çekin kıymetli evrak vasfında olması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı