Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/20 Esas
KARAR NO: 2020/816

DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:11/02/2019
KARAR TARİHİ:08/12/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çercevesinde, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 29/08/2016 tarih ve … sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi ile,1 ADET … MODEL … MARKA … TİPTE, PLAKA NO: …, ŞASİ SERİ NO: …, MOTOR SERİ NO: …, MİNİ YÜKLEYİCİ’nin tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, …. Noterliğinin 22/10/2018 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini,davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.
Bilirkişi Mahkememize sunduğu raporunda; dava konusu makinelerin finansal kirralama sözleşmesine istinaden davalıya teslim edildiğini, davalının kira taksitlerini ödemeyip temerrüte düştüğünü, bu nedenle malın iade şartlarının oluştuğunu bildirdiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malların teslime ilişkindir.
Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 29.08.2016 tarih ve … sayılı sözleşme ile dava konusu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin …. Noterliğinin 22.10.2018 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve uyuşmazlık konusu mallar ile ilgili olarak …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği, dava konusu makinanın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davaya konu edilen taraflar arasında yapılan 29.08.2016 tarih ve … numaralı finansal kiralama sözleşmesinin, haklı sebeple feshedildiğinin tespitine,
3- Davaya konu edilen;
a) 1 ADET … MODEL … MARKA … TİPTE, PLAKA NO: …, ŞASİ SERİ NO: …, MOTOR SERİ NO: …, MİNİ YÜKLEYİCİ’nin tüm ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte, davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,
3 – Dava konusu emtialar ile ilgili …. Asliye Ticaret Mahkemesinin, … Değişik İş, … Karar Sayılı ve 06.02.2019 tarihli İHTİYATİ TEDBİR KARARININ, MAHKEMEMİZ KARARININ KESİNLEŞİNCEYE KADAR AYNEN DEVAMINA,
4-492 Sayılı Yasa gereğince alınması gereken 11.271,15-TL harçtan peşin alınan 1.280,85-TL + 1.537,01-TL ıslah harcı toplamı olan 2.817,86-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 8.453,29-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
5-Davacı taraf vekile temsil olunduğundan, A.A.Ü.T gereğince taktir olunan 19.625,00-TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 44,40-TL başvurma harcı + 1.280,85-TL peşin harç + 1.537,01-TL ıslah harcı + 750,00-TL bilirkişi ücreti + 148,50-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 3.760,76‬-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Mahkememiz kararı kesinleştiğinde ve talep halinde, taraflarca yatırılan gider avansının, ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/12/2020

Katip …

Hakim …