Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/19 Esas
KARAR NO : 2019/1513

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/02/2019
KARAR TARİHİ : 03/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tekstil işi yaptığını, ticaret yaptığı … Şti.’nden cari alacağına karşılık …Bankası… Şb.,… çek nolu, 31/08/2019 vade tarihli, 90.000,00 TL tutarlı, … nolu hesaba bağlı, … vergi numaralı … Şti. tarafından, …’e keşide edilmiş olan ve bu şirket tarafından da müvekkil şirkete ciro edilen çeki teslim aldığını, müvekkil şirketin 08/02/2019 cuma günü davaya konu çeki…bank … Şubesinde aldığını, kendi çalıştığı bankaya teslim etmek için kaşeleyip ciroladığını, ancak bu aşamadan sonra tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde evrakı tahsil etmemesi için ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK.’nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir.

TTK.’nın 760. maddesine uygun olarak, aynı Yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar…Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup, dava konusu …Bankası… Şubesine ait, keşidecisi … Şti. olan, 31/08/2019 keşide tarihli, 90.000,00-TL bedelli,… nolu hesaba ait, … seri numaralı çekin Yasal ilan süresi içerisinde ortaya çıkmaması nedeniyle TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açılanan nedenlerle;
Davanın Kabulüne,
1-…Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … Şti. olan, 31/08/2019 keşide tarihli, 90.000,00-TL bedelli, … nolu hesaba ait, … seri numaralı çekin, TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline,
2- Mahkememizce verilen 12.02.2019 tarihli ödeme yasağı kararının, Mahkememiz kararının kesinleşmesine kadar aynen devamına,
3-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 44,40 TL harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar okundu usulen antalıldı

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı