Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/165 E. 2019/597 K. 18.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/165 Esas
KARAR NO : 2019/597
DAVA : Bono İptali
DAVA TARİHİ: 17/04/2019
KARAR TARİHİ: 18/04/2019
Mahkememize açılan bono iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; … adresinde mukim … tarafından … lehine tanzim edilmiş olan 30/10/2018 vade tarihli 37.500 TL bedelli senedin hamil … tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiğini, bononun müvekkili bankanın Konya şubesinden … şubesine gönderilmesi sırasında kaybolduğunu belirterek; bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
HMK’nın 115/1. maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
HMK’nın 138.maddesine göre Mahkemeler öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinde karar verir.
Dava, zayi sebebiyle bono iptali istemine ilişkin olup, 6102 sayılı yasanın 778. maddesinin ı bendi atfı ile uygulanması gereken 757/1. maddesine göre zayi davası ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilebilir. Bu yetki kesin yetki hallerindendir.
Dava konusu bononun hamili davacı banka, bononun … şubesinden … şubesine gönderildiği esnada zayi olduğunu bildirmiştir. Muhatap Bankanın…Şubesinin…’da olduğu ve davacının adresinin ise… olduğu, Bononun borçlusunun adresinin Konya’da olduğu, her 3 adresinde Mahkememiz yargı çevresi içinde bulunmadığı görülmüştür. Buna göre yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşıldığından Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE, Karar kesinleştiğinde ve kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içerisinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği taktirde, talep halinde HMK nun 20.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve aynı yasanan 331/2.maddesi gereğince yargılama giderleri hakkında karar verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.