Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/461 Esas
KARAR NO: 2019/1216

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 25/05/2018
KARAR TARİHİ: 08/10/2019

Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 15/02/2016 tarih … sicil numaralı Finansal kirilam sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye konu …Şti. Tarafından 22/02/2016 tarihli faturaya konu 1 ADET … MARKA, … MODEL (MODEL YILI:…), 16 SERİ NUMARALI, 600 25 ÜRÜN KODLU MAKASLI KAZIMALI FREZELİ BAŞ SON KESMELİ TIRİMLİ POLİSAJLI KENAR BANTLAMA MAKİNASININ EKİPMAN VE AKSESUARLARI ile birlikte kiralandığını, davalı tarafın sözleşmeye kayırı haket ederek ödeme yapmadığını, Finansal kiralama , Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliğinin 15/02/2016 tarih… sicil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden … Noterliğince 24/11/2017 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnami keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen 60 gün için ödeme yapılmadığından temerrüte düşüldüğünü, bu nedenle, sözleşmeye konu 1 ADET … MARKA, … MODEL (MODEL YILI:…), 16 SERİ NUMARALI, 600 25 ÜRÜN KODLU MAKASLI KAZIMALI FREZELİ BAŞ SON KESMELİ TIRİMLİ POLİSAJLI KENAR BANTLAMA MAKİNASININ EKİPMAN VE AKSESUARLARI ile birlikte müvekkiline iadesini, tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap vermediği anlaşıldı.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 15/02/2016 tarih ve … tescil numaralı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için …Noterliği 24/11/2017 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından… D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın iadesine ilişkindir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, taraflar arasında 15.02.2016 tarih, … yevmiye numaralı ve 18107 nolu yazılı finansal kiralama sözleşmesinin imzalandığı, davacı tarafça davalı tarafa… Noterliğinin 24.11.2017 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, akabinde de sözleşmedeki yükümlülüklerin yerine getirilmediği iddiasıyla da Mahkememizde dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Taraflarca usulüne uygun olarak bildirilen deliller toplanılmış ve dosyamız bilirkişiye tevdii edilmiş olup 21.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda, 12.02.2016 tarihli, 35.148,00-TL bedelli … Şti.’ne ait fatura üzerinden, davalı … ile davacı … kurumu arasında 18107 numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 36 ay vadeli kiralama işleminin yapıldığı, 07.02.2017 tarihinden sonra borçlu …’ın, kira ödemesi yapmayıp temerrüde düştüğü belirtilmiş, dosyaya sunulan değerleme raporunda da davaya konu malların değeri belirlenerek bu değer üzerinden harçlandırma yapılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 18107 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme konusu malın, davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, …Noterliğinin 24.11.2017 tarih ve… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve uyuşmazlığa konu malların, İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Değişik İş ve … K. sayılı kararı davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinaların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile “1 ADET … MARKA, … MODEL (MODEL YILI:…), 16 SERİ NUMARALI, 600 25 ÜRÜN KODLU MAKASLI KAZIMALI FREZELİ BAŞ SON KESMELİ TIRİMLİ POLİSAJLI KENAR BANTLAMA MAKİNASININ EKİPMAN VE AKSESUARLARI” ile davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,
2-Dava konusu makine ile ilgili İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… Değişik İş ve … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, Mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar aynen devamına,
3- Alınması gereken 1.434,51 TL harçtan, peşin alınan 170,78 TL peşin harç, 239,08 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 1.024,65 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4-Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5 – Davacı tarafından yapılan 35,90 TL başvurma harcı, 170,78 peşin harç, 239,08 TL
tamamlama harcı, 750,00 TL bilirkişi ücreti, 104,70 TL tebligat giderleri olmak üzere 1.300,46 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar okundu, usulüne anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.