Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/7 E. 2018/597 K. 12.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/7 Esas
KARAR NO : 2018/597
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2018
KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkilinin …’in yetkilisi olduğu…Bankası … şubesinin ait, keşidecesi … olan,
1-. … Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.02.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
2-…. Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15.02.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
3-. … Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.03,2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
4-….Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15,03.2018 keşide tarihli 1000 TL bedellî … nolu çek
5-, … Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.04.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
6-…. Bankası … Şubesinin TR…İBAN NOLU hesabından verilme 15.04.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
7-…. Bankası Sültangazi Şubesinin TR… İBAN NOLÜ hesabından verilme 01.05.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli 10044988 nolu çek
8-. … Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15.05.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
9-. …Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01,06,2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çekleri, müvekkili … tarafından düşürülmek veya çaldırılmak suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından tahsil edilmemesini, müvekkilinin mağdur olmaması için 9 adet çekin ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda davalarının kabulü ile keşideci … olan,…Bankası … Şubesine ait 9 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava açtıkları görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.
Anılan çek yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile davaya konu,
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.02.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15.02.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.03,2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15,03.2018 keşide tarihli 1000 TL bedellî … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01.04.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR…İBAN NOLU hesabından verilme 15.04.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası Sültangazi Şubesinin TR… İBAN NOLÜ hesabından verilme 01.05.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli 10044988 nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 15.05.2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çek
-… Bankası … Şubesinin TR… İBAN NOLU hesabından verilme 01,06,2018 keşide tarihli 1000 TL bedelli … nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 35,90 TL harç dava açılırken peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde
davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip … ¸
e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır