Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/562 Esas
KARAR NO : 2019/94
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/06/2018
KARAR TARİHİ: 29/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilinin 26/06/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket … İle …Şti. Arasında akdedilen 27/04/2017 tarih ve … no’lu, 1.250.000,00-TL bedelli, Genel Factoring Sözleşmesi kapsamında faktoring müşterisi …Şti.’ne faktoring işlemleri yaptırıldığını, 06.06.2018 tarihli faktoring işlemi ile … Şti. Tarafından borçlusu … Şti. Olan 2 adet faturaya bağlı doğmuş alacağını müvekkil şirketin temlik ettiğini, alacak bildirim formu faturaya bağlı alacağın ödeme vasıtası olan 1 adet çeki ise ciro ederek müvekkili şirkete gönderilmek üzere … T.A.Ş….Şubesine teslim ettiğini, 30.09.2018 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, keşide yeri: Elazığ, muhatap bankası: …bank A.Ş. Elazığ şubesi, … nolu, keşidecisi … Şti. Olan çek faktoring işlemi neticesinde faktoring müşterisi … Şti.’nin yazılı talimatı üzerine müvekkili şirket tarafından faktoring müşterisinin hesabına ödeme yapıldığını, söz konusu bir adet çek aslının ve diğer evrakların faktoring müşterisi tarafından … T.A.Ş… Şubesi kanalı ile müvekkili şirketin Gaziantep Şubesi adresine ulaştırılması yönündeki mutabakat sonrasında çek arkası banka görevlileri huzurunda faktoring müşterisi … Şti. Tarafından ciro edilerek diğer evrakları ile birlikte banka personeline teslim edildiğini, çek aslı …faktoring … Şubesine gönderilmek üzere … T.A.Ş…Şubesi personelleri tarafından … Kargo firması kanalı ile … şubesine gönderilmesi için kargo zarfına konularak … Kargo personeline teslim edildiğini, çek aslının yer aldığı kargo zarfının … A.Ş. …Şube Müdürlüğü’ne teslim edilmediğini, zayi edilen çekin kötü senaryo ihtimalleri dahilinde üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisi olan … Şti.’nde bu durum karşısında olumsuz yönde etkilenebileceği de ihtimal dahilinde olduğunu, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramaması için öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı karar verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı …bank A.Ş. …Şubesine bildirilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır.
Muhatap banka …bank… Şubesi tarafından dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
TTK 760 ve 761 maddeleri gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu; keşidecisi … Şti. (VKN:…) olan, 30/09/2018 keşide tarihli, … nolu, 100.000-TL. bedelli bir adet çekin TTK 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ ile davaya konu ilanı yaptırılan, …bank A.Ş…. Şubesine ait, Keşidecisi …Şti. (VKN:…) olan, 30/09/2018 keşide tarihli, … nolu, 100.000-TL bedelli, iki adet çekin TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 44,40-TL harçatın peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 8,50-TL’nın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile temyiz için İstinaf’a başvuru kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır