Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/492
KARAR NO : 2018/1017
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ: 04/06/2018
KARAR TARİHİ: 27/12/2018
Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili … ile … Şti.nin ortakları … ve … arasında 16/04/1999 tarihli protokol imzalanarak, ortakların şirketteki hisselerinin…’a devir ve tescili için anlaşma yapıldığını, yapılan anlaşmadan sonra … ve … hisseleri devretmediğini, …’nun vefat ettiğini, mirasçılardan … ve …’nun mirası reddettiklerini, eşi … ve kızı …’nun ise mirasçı olarak mirası kabul ettiklerini, …tarafından …ve … mirasçıları … ve kızı …’na karşı 16/04/1999 tarihli protokol gereğince hisslerin devri için Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin… E. ve …K. sayılı kararı ile protokol gereğince hisselerin devrine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bu karar üzerine şirket hisslerinin değişikliğinin ortaklar defterine işlenerek tescil ve ilan için Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne başvuru yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilan için yapılan başvuruya ilişkin 17/04/2018 tarihinde şirketin ortaklarına ait protokoller, veraset ile ilgili tescil ve reddi miras ile ilgili mahkeme kararı dikkate alınarak şirketin son ortaklarının ve sermaye paylarını belirtir tespit kararı talep edilerek Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil taleplerinin reddedildiğini belirterek; Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. …K sayılı 12/10/2017 tarihli ilamına göre tescil ve ilan yapılabilmesi için … Şti.’nin ortaklık yapısı,hisse ve sermaye oranlarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Dava şirketin sermaye ve hisse oranlarının tespiti davasıdır.
İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu tarafından davalı şirketin ticaret sicil kayıtları ile Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. … K. sayılı dosya örneği celp edilmiş ve incelenmesinde; Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli …E. ve… K. sayılı ilamı ile 16.04.1999 tarihli ve 09.07.2015 tarihli protokoller gereğince şirket hisselerinin davacı adına devrine, bu devir kararının karar defterine işlenmesine karar verildiği, kararın 23.11.2017 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Davacı Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. ve … K. sayılı ilamına göre ilan yapılabilmesi için şirketin ortaklık yapısı, hisse ve sermaye oranlarının tespitini talep etmiş ise de; Bakırköy…Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/10/2017 tarihli… E. ve … K. sayılı ilamı ile 16.04.1999 tarihli ve 09.07.2015 tarihli protokoller gereğince şirket hisselerinin davacı adına devrine, bu devir kararının karar defterine işlenmesine karar verildiği ve kararın 23.11.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, ticaret sicil dosyası ve kesinleşmiş Mahkeme kararı gereğince şirketin ortaklık yapısı, hisse ve sermaye oranlarının açık olduğu, bunların tespiti için Mahkeme kararına ihtiyaç bulunmadığı, bu nedenle davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nun 114/1-h ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır