Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/361 Esas
KARAR NO : 2018/643
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2018
KARAR TARİHİ : 27/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Meşru hamili olduğu , -… BANKASI/… Şubesinin TR… hesaptan Keşideci …ŞTİ tarafından keşideli… çek seri nolu 26/04/2018 tarihli 1.190.- TL lik çek,…çek seri nolu 14/06/2018 tarihli 1.150.- TL lik çek,
-…BANK/…Şubesinin TR… hesaptan Keşideci …tarafından keşide edilen, … çek seri nolu 30/10/2018 tarihli 1.000. TL lik çek,
-…BANK / … Şubesinin TR…hesapta Keşidec… ŞTİ 0… çek seri nolu 14/06/2018 tarihli 1.250. – TL lik çek, …çek seri nolu 24/06/2018 tarihli 1.210.- TL lik çek,
-… BANKASI / …Şubesinin TR… nolu hesabından Keşideci … tarafından keşideli 2004169 çek seri nolu 30/04/2018 tarihli 1.500.- TL lik çek,
-… BANKASI / …Şubesinin TR… nolu hesabından Keşideci … tarafından keşide edilen;… çek seri nolu 25/04/2018 tarihli 1.650.- TL lik çek,
-…BANK / … Şubesinin TR… nolu hesapta… keşideli… çek seri nolu 30/04/2018 tarihli 1.200.- TL lik çek…çek seri nolu 31/04/2018 tarihli 1.400.- TL lik çek…çek seri nolu 31/04/2018 tarihli 1.320.- TL lik çek…çek seri nolu 31/04/2018 tarihli 1.450.- TL lik çek … çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.000.- TL lik çek … çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.200.- TL lik çek … çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.150.- TL lik çek… çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.200.- TL lik çek
-…BANK / … Şubesinin TR… nolu hesapta … keşideli … çek seri nolu 31/04/2018 tarihli 1.000.- TL lik çek … çek seri nolu 31/05/2018 tarihli 1.140.- TL lik çeklerin ellerinde iken kaybolduğunu bu nedenle iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ile dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı asil tüm neticeleri ile feragat ettiklerini , dosyada bulunan nakit teminatın taraflarına iadesine ve feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 35,90 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
5 – Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, tarafların yokluğu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır