Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/281 E. 2018/309 K. 25.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/281 Esas
KARAR NO : 2018/309
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/03/2018
KARAR TARİHİ : 25/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesini özetle, …BANK/ … Şubesinin …nolu hesapta…ŞTİ keşideli
… çek seri nolu ,… tarihli, 1.250.-TL.lik çek
… çek seri nolu ,… tarihli, 1.250.-TL.lik çek
… çek seri nolu ,… tarihli 1.250.-TL.lik çek
… çek seri nolu … tarihli 1.250.-TL.likçek
… çek seri nolu … tarihli 1.075.-TL.lik çek
…BANK/ …Şubesinin … nolu hesapta …ŞTİ keşide
… çek seri nolu … tarihli 1.500.-TL.lik çek
… çek seri nolu … tarihli 1.400.-TL.lik çek
… çek seri nolu … tarihli 1.500.-TL. lik çek
… çek seri nolu … tarihli 1.200.-TL.lİkçek
…BANKASI/ …Şubesinin …nolu hesapta …ŞTİ keşideli
… çek seri nolu …tarihli 1.350.-TL.lik çek
… çek seri nolu … tarihli 1.500.-TL.lik çek
… çek seri nolu …tarihli 1.075.-TL.lİk çek
… BANKASI/ …Şubesinin… nolu hesapta … ŞTİ keşideli
… çek seri nolu … tarihli 1.514.-TL.lik çek …BANK/ …Şubesinin … nolu hesapta … ŞTİ keşideli
… çek seri nolu … tarihli 1.075.-TL.lik çek
… BANKASI/ … Şubesinin …nolu hesapta…ŞTİ keşideli
… çek seri nolu … tarihli 1.550.-TL.lik çek
…BANKASI/ … Şubesinin … nolu hesapta …ŞTÎ keşideli
… çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.075.-TL.lik çek
… BANKASI/ …Şubesinin … nolu hesapta …-… keşideli
… çek seri nolu … tarihli 1.075.-TL.likçek
…BANKASI/ …Şubesinin … nolu hesapta … SA keşideli
… çek seri nolu … tarihli 1.050.-TL.lik çeklerin iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı … 18/04/2018 tarihli dilekçesinde bir kısım çek yapraklarının zayiinden iptalini talep ettiğini, tüm neticeleri ile davadan feragat ettiğini, gerekli kararın verilmesini ve yatırdığı harçların tarafına iadesi yönünde karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL harc alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
4 – Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, taraf yokluğu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır