Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/930 Esas
KARAR NO : 2019/1518

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2017
KARAR TARİHİ : 03/12/2019

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dışı borçlu … ile müvekkili banka arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmleri ile ticari taşıt kredisi ve rehin sözleşmesi akdedildiğini, davalı … tarafından iş bu sözleşmelerin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, vade tarihlerinde borcun ödenmediğini, hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borç ödenmediğinden İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün… Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçlu … tarafından böyle bir borç olmadığı gerekçesiyle dosyaya itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Dava İ.İ.K.nun 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan 226.678,72 TL, borçlu cari hesabından kaynaklanan 252.583,22 TL, ticari taşıt kredisi hesabından kaynaklanan 55.156,51 TL, iskonto iştira senedi kredisi hesabından kaynaklanan 8.300,29 TL olmak üzere toplam 542.718,74 TL alacağın şimdilik 100.000,00 TL’lik kısmı için ilamsız icra takibi yapıldığı, itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda;
” 29/06/2017 takip tarihi itibariyle; … nolu taksitli ticari kredi, … borçlu cari hesabı, … nolu ticari taşıt kredisi, … nolu iskonto iştira kredisi ve çek yükümlülüğü bedeli hesabı (gayrinakdi kredi) ilgili alacak tutarları tespiti yapılmıştır.
1-Nakit Krediler:
… taksitli ticari kredi toplam asıl alacak 208.190,00 TL, … borçlu cari hesap toplam asıl alacak 229.267,52 TL, 1030-128412 ticari taşıt kredisi toplam asıl alacak 50.714,91 TL, … iskonto iştira kredisi toplam asıl alacak 3.856,64 TL olmak üzere toplam 492.029,08 TL;
…taksitli ticari kredi toplam talep edebileceği faiz 15.454,99 TL, … borçlu cari hesap toplam talep edebileceği faiz 19.251,47 TL, 1030-128412 ticari taşıt kredisi toplam talep edebileceği faiz 3.662,74 TL, …iskonto iştira kredisi toplam talep edebileceği faiz 746,40 TL olmak üzere 39.115,60 TL;
1030-136926 taksitli ticari kredi toplam BSMV 772,75 TL, … borçlu cari hesap toplam BSMV 19.251,47 TL, 1030-128412 ticari taşıt kredisi toplam BSMV 183,14 TL, … iskonto iştira kredisi toplam BSMV 37,32 TL olmak üzere toplam 1.955,78 TL;
…taksitli ticari kredi ihbar+ihtar vb gibi masraflar 440,00 TL, … borçlu cari hesap ihbar+ihtar vb gibi masraflar 2.827,92 TL olmak üzere toplam 3.267,92 TL;
Toplam faizli alacak : 224.417,74 TL + 249.481,56 TL + 54.560,79 TL + 4.640,36 TL = 536.368,38 TL
2-Gayrinakit Krediler:
Takip tarihi itibariyle 8 adet çek riski olduğu için, çek yaprağı yükümlülüğü nedeniyle sorumlu olunan meblağ 11.280,00 TL’dir.
Nakit blokaj olarak banka hesaparına yatrılması gerekmektedir.
Davacı Banka Takip Talebinde;
… taksitli ticari kredi toplam asıl alacak 207.392,55 TL, 1030-28091 borçlu cari hesap toplam asıl alacak 228.942,86 TL, … ticari taşıt kredisi toplam asıl alacak 50.563,89 TL, … iskonto iştira kredisi toplam asıl alacak 7.119,24 TL olmak üzere toplam 494.018,55 TL;
1030-136926 taksitli ticari kredi toplam talep edebileceği faiz 17.948,73 TL, … borçlu cari hesap toplam talep edebileceği faiz 19.821,37 TL, … ticari taşıt kredisi toplam talep edebileceği faiz 4.373,92 TL, 1030-28520 iskonto iştira kredisi toplam talep edebileceği faiz 1.124,81 TL olmak üzere 43.268,83 TL;
1030-136926 taksitli ticari kredi toplam BSMV 897,44 TL, … borçlu cari hesap toplam BSMV 991,07 TL, 1030-128412 ticari taşıt kredisi toplam BSMV 218,70 TL, … iskonto iştira kredisi toplam BSMV 56,24 TL olmak üzere toplam 2.163,44 TL;
1030-136926 taksitli ticari kredi ihbar+ihtar vb gibi masraflar 440,00 TL, 1030-28091 borçlu cari hesap ihbar+ihtar vb gibi masraflar 2.827,92 TL olmak üzere toplam 3.267,92 TL;
Toplam faizli alacak : 226.678,72 TL + 252.583,22 TL + 55.156,51 TL + 8.300,29 TL = 542.718,74 TL
Gayrinakdi krediler; “…Ayrıca genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan 11.280,00 TL çek riski bulunduğundan, bu tutarın alacaklı bankada açılacak faizsiz hesaba depo edilmesini, ibraz edilecek çekler dolayısıyla yasal garanti bedellerinin alacaklı banka tarafından ödenmesi halinde ise, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek %40 faizi, %5 BSMV ve avukatlık ücreti ile birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla” tahsili talebidir.
Taleple bağlılık ilkesi uyarınca davacı banka talebiyle bağlı tutulacaktır.” kanaatine varılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bankacılık işlemlerinden kaynaklı olarak açılan icra takibi sebebiyle icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, İstanbul …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında, davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine bankacılık işlemlerinden kaynaklı olarak toplam 542.718,74-TL alacağın 100,000,00-TL’si yönünden kısmi ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilip Yasal 7 günlük süresi içerisinde icra takibine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verilip 1 yıllık Yasal süresi içerisinde de Mahkememizdeki iş bu itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmaktadır.
Yargılama aşamasında taraflarca usulüne uygun olarak bildirilen deliller toplanılmış ve dosyamız bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı, dosyadaki bilgi ve belgeler ile dosya kapsamına uygun bilirkişi raporu birlikte değerlendirilmekle, bilirkişi raporuyla davacı alacaklı bankanın alacak miktarı ve faiz oranları hesap edilmiş olmakla birlikte takip talebindeki, taleple bağlılık ilkesi gereği, davanın kabulüyle birlikte davalı borçlunun kötüniyetle ve likit bir alacağa yönelik itiraz etmekle icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilerek neticede aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜNE
1-Davaya konu İstanbul … İcra Müdürlüğünün… Esas sayılı icra dosyasında davalı-borçlunun yaptığı itirazların İPTALİNE, icra takibinin; TALEPLE BAĞLILIK İLKESİ GEREĞİ 100,000,00-TL asıl alacak, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %40 oranında temerrüt faizi ile faizin %5’i oranında BSMV işletilerek devamına,
2-Alacak tutarının %20’si üzerinden hesaplanan 20.000,00-TL icra inkar tazminatının, davalı-borçludan alınarak davacı-alacaklıya verilmesine,
3-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 6.831,00-TL harçtan, peşin alınan 1.207,75-TL harcın mahsubu ile geriye kalan 5.623,25-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
4-Davacı taraf lehine AAÜT gereğince taktir olunan 10.750,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 31,40-TL başvurma harcı + 1.207,75-TL peşin harç + 750,00-TL bilirkişi ücreti + 153,50-TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 2.142,65-TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf’a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Katip
e-imzalı

Hakim
e-imzalı

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.