Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/927 Esas
KARAR NO: 2019/1278

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/10/2017
KARAR TARİHİ: 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin otobüs ile yolcu taşıma işi yaptığını, 01.08.2015 tarihinde müvekkiline ait … plakalı aracın, … plakalı aracın şoförünün %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini ve ortaya çıkan hasar sebebi ile aracın 3 gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına uğradığını ve kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, müvekkilinin kusuru olmaksızın karışmış olduğu trafik kazası sonucu uğramış olduğu 6.967,57 TL’lik kazanç kaybı tazminatının ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin davalılardan tahsiline, müvekkilinin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan üzerine araç var ise teminatsız ihtiyati tedbir talebi şerhinin işlenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafların süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE
Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler Prof. Dr. … ve … tarafından hazırlanan 16/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; kazanın oluşumunda … plaka numaralı otobüs sürücüsü …’nin %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğu, … plaka numaralı otobüs sürücüsü …’ın kazada kusuru bulunmadığı, taşıt onarımının üç gün içinde tamamlanabileceği, taşıtın muhtemel gelirinin en uygun şekilde tespiti için Y.M.M. vasıtası ile defter incelemesi yapılmasının uygun olacağı, muadil şirketlere ait taşıtların günlük ortalama geliri ile kesintisiz çalışma durumunda hesaplama yapılması halinde 1.500 TL gün gelir üzerinden onarım süresindeki kazanç kaybının toplam 4.500 TL mertebesinde kabulü gerektiği mütala edildiği anlaşıldı.
Türkiye Otobüsçüler Federasyonuna günlük kazanç miktarı sorulmuş, müzekkere cevabında kazanç miktarının tespit edilemediği bildirilmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle kazanç kaybı talebine ilişkindir. Davacı şirkete ait… plakalı araç otobüs olup ticari araçtır. Bilirkişi raporu ile ve davacı tarafından dosyaya sunulan …Şti. Ekspertiz şirketi tarafından düzenlenen Gelir Kaybı Ekspertiz Raporunda aracın tamirinin 3 gün içinde tamamlanabileceği tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamında; ayrıntılı, açıklayıcı, hükme esas almaya elverişli ve hayatın olağan akışına uygun bilirkişi raporuna itibar edilerek davacının günlük kazanç kaybının 1500 TL olduğu kabul edilmiş ve davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulüne, 4500TL’nin 01/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 307,39 TL karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 118,99 TL harcın mahsubu ile eksik alınan bakiye 188,40 TL karar ve ilam harcının davalılardan alınmasına,
3-Davacı tarafça yapılan 1.555,40 TL yargılama giderinin red ve kabul oranına göre 1.004,55 TL.sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine.
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imza*

Hakim …
e-imza*

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.