Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/839 Esas
KARAR NO : 2018/100
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2017
KARAR TARİHİ : 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Gaziosmanpaşa … Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket aleyhine İstanbul … İcra Müdürlüğünün … Es saylı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalının mezkür icra takibine kötü niyetli olarak haksız ve ysal dayanaktan yoksan olması nedeniyle ödeme emrine , takibe borca ,faize ve takibe konu borcun tamamına itiraz ettiğini , müvekkilinni icra takibi dolayısıyla takip dalacaklısı olarak görünen davalıya bir borcunun olmadığını , icra takibinden dolayı
müvekkilinin borclu olmadığının tespitini ve iptaline karar verilmesini , % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini , takibin teminatsız olarak ihtiyaten durdurulmasını , Gaziantep … İcra müdürlüğü … Es saylı icra takibine konu çek dolayısıyla borçlu olmadığının tespitini , yarğılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davacı vekili Av. … Tarafından verilen 20/01/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş , olmakla ; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 879,94TL harcın mahsubu ile geri kalan 844,04 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
4- Davalı taraf kendini vekil ile temsil etmediğinden davalı tarafa vekalet ücreti tektir edilmesine yer olmadığına ,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile temyiz için İstinaf’a başvuru kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır