Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/835 Esas
KARAR NO : 2019/607
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 21/09/2017
KARAR TARİHİ: 24/04/2019
Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde…ve… sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını ve sözleşmelere konu malların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, …Noterliğinin 01.03.2017 tarihli ve… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek; mülkiyeti müvekkiline ait olan dava konusu makinaların müvekkiline aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinaların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, makinelerin teslimine ilişkin belgeler,cari hesap ekstresi ve İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosya sureti, İstanbul … İcra Müdürlüğünün … E.sayılı dosyaları incelenmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26.03.2019 tarihli dilekçe ile dava konusu makinalara ilişkin değerleme raporunu sunmuş ve eksik harcı ikmal etmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … ve … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi aktedildiği ve sözeleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 01.03.2017 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından kira borçlarının tamamen ödenmediği, makinelerin iadesi koşullarının olşutuğu anlaşılmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile; dava konusu …A.Ş. tarafından faturalandırılan,
– 1 ADET… MODEL, … Tescil Plaka numaralı, … Marka … Tip, (Şasi No: …, Motor Seri No:…) PALETLİ EKSKAVATÖR ve
– 1 ADET … MODEL, … Tescil Plaka numaralı, … Marka, … Tip, (Şasi No: …, Motor Seri No:…) Lastik Tekerlekli KANAL KAZICI ve YÜKLEYİCİ’nin davalı tarafından davacıya aynen İADESİNE, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK’nın 24.maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,
2- Dava konusu makinesi ile ilgili İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş, … sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına,
3- Davacı tarafça yatırılan peşin harcın ve tamamlama harcının alınması gereken 21.859,20-TL karar harcından mahsubu ile bakiye 16.394,40-TL karar harcının davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
4- Davacı tarafça yargılama sırasında yatırılan 548,33-TL ilk harç, 4.952,47-TL tamamlama harcı toplamı 5.500,80-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5- Davacı tarafça yargılama sırasında yapılan 5 adet tebligat gideri 67,00-TL, posta masrafı 5,80-TL olmak üzere toplam 72,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
6- Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 25.150-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.