Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/746 Esas
KARAR NO: 2020/366

DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 09/08/2017
KARAR TARİHİ: 24/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 24/12/2019 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.HMK’nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 54,40-TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,00-TL nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3.26.12.2018 tarihli 2 numaralı ara karar gereğince, davacı tarafça ödenmesi gereken, Adli Tıp Kurumunun 18/06/2019 tarihli 562,00-TL fatura bedelinin, davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına,
4.Davalı vekille temsil olunduğundan, harçlandırılan dava değeri üzerinden hüküm tarihinde yürülükte bulunan A.A.Ü.T’ye göre belirlenen 1.000,00-TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6.Kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/07/2020

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı