Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/72 Esas
KARAR NO : 2019/424
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/01/2017
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 19/12/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin 24/01/2017 tarihli verdiği dilekçesi özetle;
Hamili olduğu…Bankası … Şubesinin TR… nolu hesabından … tarafından keşideli “20/02/2017 tarihli … seri nolu 1.650,00 TL bedelli, 30/02/2017 tarihli … seri nolu 1.300,00 TL bedelli, 07/02/2017 tarihli … seri nolu 1.080,00 TL bedelli, 15/01/2017 tarihli … seri nolu 1.450,00 TL bedelli, 30/03/2017 tarihli … seri nolu 1.040,00 TL bedelli, 30/06/2017 tarihli… seri nolu 1.335,00 TL bedelli,
30/08/2017 tarihli… seri nolu 1.360,00 TL bedelli” çek yaprakları ile … Bankası … Şubesinin TR… nolu hesabından …-…Tekstil tarafından keşideli “15/01/2017 tarihli … seri nolu 1.600,00 TL bedelli” çekin, …Bankası … Şubesinin TR…nolu hesabından …Şti. tarafından keşideli “15/01/2017 tarihli … seri nolu 1.200,00 TL bedelli, 18/01/2017 tarihli… seri nolu 1.200,00 TL bedelli, 16/02/2017 tarihli… seri nolu 1.315,00 TL bedelli, 18/02/2017 tarihli… seri nolu 1.240,00 TL bedelli, 15/04/2017 tarihli …seri nolu 1.295,00 TL bedelli, 28/02/2017 tarihli … seri nolu 1.295,00 TL bedelli” çek yapraklarının, … Bankası …Şubesinin TR…nolu hesabından … Şti. tarafından keşideli “28/01/2017 tarihli … seri nolu 1.600,00 TL bedelli, 03/02/2017 tarihli … seri nolu 1.500,00 TL bedelli, 13/02/2017 tarihli … seri nolu 1.500,00 TL bedelli, 18/02/2017 tarihli … seri nolu 1.600,00 TL bedelli, 22/02/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 13/03/2017 tarihli… seri nolu 1.600,00 TL bedelli, 28/03/2017 tarihli … seri nolu 1.600,00 TL bedelli” çek yaprakları, …bank …Bankası… Şubesinin TR… nolu hesabından …Şti. tarafından keşideli “23/01/2017 tarihli … seri nolu 1.600,00 TL bedelli, 28/01/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 13/02/2017 tarihli … seri nolu 1.400,00 TL bedelli, 18/02/2017 tarihli… seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 26/02/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 27/02/2017 tarihli … seri nolu 1.650,00 TL bedelli, 17/03/2017 tarihli … seri nolu 1.085,00 TL bedelli, 17/03/2017 tarihli… seri nolu 1.750,00 TL bedelli” çek yapraklarının, …banka … Şubesinin TR…1 nolu hesabından …Şti. tarafından keşideli “27/01/2017 tarihli … seri nolu 1.650,00 TL bedelli, 02/02/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 07/02/2017 tarihli… seri nolu 1.75,00 TL bedelli, 17/02/2017 tarihli…seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 19/02/2017 tarihli … seri nolu 1.735,00 TL bedelli, 22/02/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli” çek yapraklarının, … Bankası …Şubesinin TR… nolu hesabından …Şti. tarafından keşideli “27/01/2017 tarihli … seri nolu 1.262,00 TL bedelli” çek yaprağının, … Bank …Şubesinin …nolu hesabından … Şti. tarafından keşideli “22/01/2017 tarihli … seri nolu 1.095,00 TL bedelli, 27/01/2017 tarihli … seri nolu 1.650,00 TL bedelli, 02/02/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 19/02/2017 tarihli …seri nolu 1.735,00 TL bedelli, 23/02/2017 tarihli … seri nolu 1.500,00 TL bedelli, 02/03/2017 tarihli… seri nolu 1.750,00 TL bedelli, 02/04/2017 tarihli … seri nolu 1.750,00 TL bedelli” çek yapraklarının, …bank … Şubesinin TR… nolu hesabından …Şti. tarafından keşideli “25/01/2017 tarihli 9226116 seri nolu 1.000,00 TL bedelli, 20/01/2017 tarihli … seri nolu 1.200,00 TL bedelli” çek yaprakları ile …Bankası Şişli Şubesinin TR… nolu hesabından … tarafından keşideli “15/01/2017 tarihli … seri nolu 1.075,00 TL bedelli, 25/01/2017 tarihli 80019 seri nolu 1.075,00 TL bedelli” çek yapraklarının zayi olduğunu, söz konusu çeklerin iptali ile ödeme yasağı kararı konulmasını talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali isteminden ibarettir.
Davacı asilin hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği 19/12/2018 tarihli duruşmada, dava takip edilmediğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı sabittir.
Dava tarihi olan 24/01/2017 tarihinde ve halen yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın ilgili maddelerinin somut uyuşmazlığa uygulanacağı tartışmasızdır. Dosyanın 19/12/2018 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK’nın 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve sonuç olarak aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı HMK’nın 150/5.maddesi gereğince davanın 19/03/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin harç olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile geriye bakiye kalan 13,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkememize hitaben yazılmış, Mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.