Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/544 E. 2019/304 K. 28.02.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/544 Esas
KARAR NO : 2019/304
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 12/06/2017
KARAR TARİHİ: 28/02/2019
Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; taraflar arasında… Noterliğinin 22/11/2013 tarih ve… yevmiye nolu … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmenin ayrılmaz parçası olan …Noterliğinin 23/01/2014 tarihli ve … yevmiye nolu bildirimi ile akdedilen sözleşmeye istinaden sözleşme konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü,… Noterliğinin 20/03/2017 tarih ve …yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.İş sayılı dosyasından kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 03/08/2017 tarihli dilekçe ile; dava konusu makina üzerinde tasarruf yetkisi talep etmiş ve makinenin değerini 425.000 TL olarak bildirerek eksik harcı ikmal etmiştir.Mahkememizin 11.08.2017 tarihli ara kararı ile davacıya tasarruf yetkisi verilmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, fatura, ihtarnameler, defter kayıt örnekleri ve değerleme raporu incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan …Noterliğinin 22/11/2013 tarih ve… yevmiye nolu… sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden 1 adet …marka… model, … Seri numaralı, 618236 motor numaralı paletli EKSKAVATÖR’ün davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 20/03/2017 tarih ve 1896 yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 22/03/2017 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödenmediği, malın iade şartlarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu 1 adet … marka…model, …Seri numaralı, 618236 motor numaralı paletli EKSKAVATÖR’ün davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 1 adet …marka … model, … Seri numaralı, … motor numaralı paletli EKSKAVATÖR’ün davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu Ekskavatör ile ilgili İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş., 2017/611 K.sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 29.031,75 TL harçtan, peşin alınan 583,88 TL ve tamamlama harcı 6.404,06 TL olmak üzere toplam 7.257,94 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 21.773,81 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince
hesaplanan 30.950 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 853,88 TL peşin harç, 6.404,06 TL tamamlama harcı, 31,40 TL başvurma harcı ve 112 TL tebligat ücretleri olmak üzere toplam 7.401,34 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır