Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/514 Esas
KARAR NO : 2018/198
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/06/2017
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin 30/06/2013 tarihinde … sevki ve idaresindeki … plaka sayılı araç direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre doğru yolun devrilmek suretiyle yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini , araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını , kazaya bağlı yaralanma nedeniyle müvekkiline 3.200 TL daimi maluliyet ( sakatlık ) tazminatı , 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.300 TL ‘nin sigorta şirketine başvuru tarihi olan 13/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini , yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davacı vekili Av. … tarafından sunulan 19/03/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin olmadığını bildirmiş , Davalı vekili Av. … tarafından sunulan 12/10/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini yargılama gideri ve ücreti vekalet taleplerinin olmadığı bildirmiş olmakla ; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına ,
3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına ,
4- Taraflarca vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden bu yönde karar verilmesine yer olmadığına ,
5- Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf’a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır