Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/464 Esas
KARAR NO: 2019/1187

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 17/05/2017
KARAR TARİHİ: 30/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 24/03/2016 tarihli …sözleşme numaralı Finansal kiralama sözleşmesi ile
-Satıcı …ŞTİ. Keşideli 20.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka İSTİF MAKİNESİ ETV; 216 Akülü Reach Truck
Şasi Seri No: … Tescil Plaka No: …
-Satıcı …ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLEYİCİ EJC; 2016 Makine Seri No: …
Şarj;…ve İnci Yedek Akü ile birlikte
-Satıcı… ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLE YİCİ EJC; 216 Makine Seri No: …
-Satıcı … ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLE YİCİ EJC; 216 Makine Seri No: …’un
tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini , davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve davalının temerrüte düştüğünü,… Noterliği 08.11.2016 tarihli ve 1… yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak 05/05/2017 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal kiralamaya konu malların Müvekkiline aynen iadesini , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı vekili 14/05/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ekonomik açıdan sıkıntıya düşmesinin nedeni aynı zamanda yetkili bayisi olduğu…Şti. ’nin haksız bir şekilde bayiliğini iptal etmelerinden sonra hakkında icra takibi başlatarak haciz işlemi uygulamak suretiyle faaliyet gösteremeyecek duruma düşürülmesi nedeniyle olduğunu, davacı şirket ayrıca İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş. sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alarak finansal kiralama sözleşmesine konu 4 adet makinenin de tedbiren kendilerine teslim edilmesini İstanbul …İcra Müdürlüğü’nün … E sayılı dosyası ile icraya koyarak gerçekleştirdiğini, davacı şirketin finansal kiralama sözleşmesine konu olan makineleri fiilen teslim aldığını, davacı şirketin fesh ettiği finansal kiralama sözleşmesine istinaden ayrıca her bir taksit için davacı şirketten emre muharrer senet alıp almadığı ve bu senetleri ayrıca icrai işleme konu edip etmediğinin bilinmediğini, davaya konu finansal kiralama sözleşmesinde tüm taksitlerin ödenmesi halinde, makinelerin mülkiyetinin bir fatura düzenlenmek suretiyle davacıya devredileceği belirtilmiş olduğundan, ödenmeyen taksitlerle ilgili eğer teminat olarak alınmış olan senetler icra işlemine konu edilmiş ise bu yolla kalan borcun ödenmesi sağlanacağından, iş bu dava ile sözleşmeye konu edilen makinelerin davacı şirkete hükmen iadesinin talep edilmesinin haklı olmadığını, bu durumda davacı şirket sözleşmeden kaynaklanan tüm alacağını almış olacağından ayrıca makinelerin mülkiyetine de sahip olmak istemesi hukuk ve adalet anlayışına aykırı olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… D.İş sayılı dosyası, malların teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmiş tüm deliller toplanmıştır.
Dava; finansal kiralama konusu olan makinaların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen 24/03/2016 tarihli 81112 sözleşme numaralı Finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından,… Noterliği 08.11.2016 tarihli ve …yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirkete, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kiraların ödenmesi ve malların tesliminin ihtar edildiği, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı kararı ile sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 81112 sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme konusu makinaların, davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüde düştüğü, … Noterliği 08.11.2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamamının ödenmediği ve bu makinaların davacıya yediemin olarak teslimi için, İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesinin…D.İş sayılı kararı ile, ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinaların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine ve İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
-Satıcı …ŞTİ. Keşideli 20.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka İSTİF MAKİNESİ ETV; 216 Akülü Reach Truck
Şasi Seri No: … Tescil Plaka No: …
-Satıcı … ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLEYİCİ EJC; 2016 Makine Seri No: …
Şarj; … ve İnci Yedek Akü ile birlikte
-Satıcı … ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLE YİCİ EJC; 216 Makine Seri No:…
-Satıcı …ŞTİ. Keşideli 19.04.2016 Tarihli Fatura muhteviyatı;
1 Adet … Marka AKÜLÜ İSTİFLE YİCİ EJC; 216 Makine Seri No:…’un davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makinalara ile ilgili İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin …D.İŞ sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3- Alınması gereken 9.734,17 TL karar ve ilam harcından peşin ve tamamlama harcı olarak alınan 2.433,54 TL harcın mahsubu ile eksik alınan bakiye 7.300,63 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan 31,40 TL başvurma, 1.707,75 TL peşin , 725,79 TL tamamlama harcı ve davacı tarafından yapılan 88,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 2.553,44 TL.’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5- Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 14.150,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
7- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza