Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/446 Esas
KARAR NO : 2019/737
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/05/2017
İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ : 12/02/2019
KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 21/03/2017 tarihli verdiği dilekçesi özetle;
Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklı 10.589,92 TL cari hesaptan doğan fatura alacağının tahsili amacıyla İstanbul …İcra Müdürlüğü’nün… E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalının ödeme emrine böyle bir borcu olmadığını iddia ederek itiraz ettiğini, oysa söz konusu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, işbu gerekçe ile haksız itirazın iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davacının dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davalının dava dilekçesine karşı 2 haftalık süre içerisinde herhangi bir cevap dilekeçsi ibraz etmediği görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, ticari nitelikteki sözleşmeden ve fatura alacağından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine, borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Davacı vekilinin hazır olmadığı ve mazeret de bildirmediği 12/02/2019 tarihli duruşmada, davalı tarafça da dava takip edilmediğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı sabittir.
Dava tarihi olan 11/05/2017 tarihinde ve halen yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın ilgili maddelerinin somut uyuşmazlığa uygulanacağı tartışmasızdır. Dosyanın 12/02/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içerisinde dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK’nın 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve sonuç olarak aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK’nun 150/5.maddesi gereğince 12/02/2019 tarihinde takipsiz bırakılan davanın 13/05/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 127,57 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 83,17 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalının sarf ettiği yargılama gideri bulunmadığından bu husus hakkında karar tesisine yer olmadığına,
5-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkememize hitaben yazılmış, Mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.