Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/305 E. 2019/1243 K. 10.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/305 Esas
KARAR NO: 2019/1243

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 29/03/2017
KARAR TARİHİ: 10/10/2019

Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … ve … sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmelere konu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, …Noterliğinin 24/11/2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ve 24/11/2016 tarihli ve…yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin… D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinaların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava; finansal kiralama konusu olan makinaların aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, malın teslimine ilişkin belgeler, cari hesap ekstresi, kıymet takdir raporu, İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosya sureti incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … ve … sözleşme numaralı sözleşmelerinin akdedildiği ve dava konusu makinaların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 24/11/2016 tarihli ve …yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 24/11/2016 tarihli ve… yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamelerin davalıya 28/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinaların İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. iş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinaların aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
-1 adet … model, …manka , …tipinde, … seri nolu… şasi nolu, …motor nolu, … plakalı Ekskavatör’ün,
-1 adet Kazma Kovası 500 MM (KX71),
-1 adet Kazma Kovası 300 MM (KX71),
-1 adet… model, … marka, … tipinde, … şasi nolu, … motor nolu, … plakalı Kanal Kazıcı Yükleyici’nin,
-1 adet … model, … marka,… tipinde,… şasi nolu, … motor nolu, … plakalı Kanal Kazıcı Yükleyici’nin
davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makinalar ile ilgili İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş.,… K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 17.419,05 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL’nin ve 4.883,16 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 11.682,01 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 5.768,44 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 30.550 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 843 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan …
✍e-imzalı

Üye …
✍e-imzalı

Üye …
✍e-imzalı

Katip …
✍e-imzalı

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.