Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/74 Esas
KARAR NO : 2018/392
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/01/2017
KARAR TARİHİ : 18/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili… A.Ş, …markaları ile Türkiye hudutları dahilinde araç kiralama işleri ile iştigal eden sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkiline ait … plaka sayılı ile… plaka sayılı araç arasında 08/10/2013 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müteveffa …tam ve asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta 32.461,99 TL lik hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin 21.044,99 TL lik kısmı davalı karşı tarafın trafik poliçesinden karşılanmış ise de 11.417 Tl lik kısmının karşılanmadığını, bahsi geçen zararın tazmini için İstanbul …İcra Müdürlüğünün … E.sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, ancak müteveffa mirasçıları olan davalı borçlular tamamen kötü niyetli olarak sırf müvekkil şirketin alacağını sürüncemede bırakmak için ve müvekkil şirkete zarar vermek kastı ile haksız olarak icra takibine itiraz ederek icra takibinin durmasına neden olduklarını, bu nedenlerle davalı … adına kayıtlı olduğu tespit edilen … ve … plaka sayılı araçlara, davalı … adına kayıtlı … plaka sayılı araca ve müteveffa… adına kayıtlı olduğu tespit edilen …plaka sayılı araca dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasını, itirazın iptalini, takibin devamını, kötüniyetli borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından başlatılan İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … E.sayılı icra takip dosyasına yaptığımız itiraz üzerine araç maliki … aleyhine İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.sayılı dosyası ile başka bir itirazın iptali davası açılmış olup söz konusu dava halen derdest bulunduğunu, bu nedenler daha önce açılan İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde davalı müvekkillerinin murisi olan …’nın kazada tam kusurlu olduğu iddia edilmiş ise de kaza ile ilgili olarak Malkara Cumhuriyet Başsavcılığının … E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğumuz İstanbul Mahkemeleri nezdinde bilirkişilik yapan Makine Mühendisi ve Trafik Uzmanı …tarafından hazırlanan 14/11/2013 tarihli raporda davacıya ait … plakalı aracın sürücüsü …un 2/8 oranında tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davaya konu icra takibinde takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanması talep edilmiş ise de olayın haksız fiilden kaynaklanmak olması ve müvekkiline ait aracın hususi kullanımında bir araç olması sebebiyle avans faizi değil yasal faiz talep edilebilmesi mümkün olabileceğini, bu nedenlerle davanın istanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haksız ve mesnetsit davanın reddini, takibinde açıkça haksız ve kötüniyteli olan davacı taraf aleyhine %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın trafik kazası nedeniyle hasar bedelinin trafik sigortasından karşılanamayan kısmının tahsiline ilişkin takipte itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı. İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyasından da aynı olayda trafik sigortasından karşılanamayan kısmın tahsiline dair açıldığı , taraflarıın kısmen aynı olduğu ancak dava 02/12/2016 tarihli olduğu, dolayısıyla bizim davamızdan önce açıldığı, her iki dava arasında dava konusu olay, konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu celp edilen istanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … Es saylı dosyanın incelenmesi sonucunda birleştirilmesine karar verildi.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının ,HMK 166. maddesi gereğince , İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine ,
2-Mahkememiz dosyasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına ,
3-Yargılamaya daha ileri aşamada bulunan İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA ,
Dair, taraflar vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır