Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/246 Esas
KARAR NO : 2019/944

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 13/03/2017
KARAR TARİHİ: 26/06/2019

Mahkememize açılan malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, … Noterliğinin 09/11/2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyasında kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinaların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalı Mahkememizin 26.06.2019 tarihli duruşmasında; davacı şirketten 2 adet 2015 müdel 200 tonluk eksantrik pres makinelerini finansal kiralama yolu ile kiraladıklarını, makineleri kullanmaya başladıktan 4 ay sonra makinelerin bozulduğunu, bu nedenle iş yapamadıklarını ve borçlarını ödemeyez duruma geldiklerini, makinaların bozulması ile ilgili davacı şirkete herhangi bir bildirimde bulunmadıklarını ve dava açmadıklarını, davacı şirkete 125.000 TL borcunun kaldığını, makineleri hurda fiyatına sattıklarını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, makinelerin teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi ve değerleme raporu incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … sözleşme numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 09/11/2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 22/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve davalının da duruşmada davacıya 125.000 TL borcu bulunduğunu beyan ettiği, buna göre dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine, aynen iadede imkansızlık olması halinde İcra Müdürlüğünce İİK.nun 24. maddesinin uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 2 adet … Model, 200 tonluk EKSANTRİK PRESS’in davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin infazda İcra Müdürlüğünce uygulanmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 8.197,20 TL harçtan peşin alınan 341,55 TL’nin ve 1.707,75 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 6,147,90 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 2.080,70 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 12.350 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 81 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekili ile davalının yüzlerine karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.