Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/194 Esas
KARAR NO : 2019/514
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 27/02/2017
KARAR TARİHİ: 04/04/2019
Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Finansal Kiralama Kanunu çercevesinde … Noterliğinin … yevmiye nolu, 23.06.2014 tarihli … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile, sözleşmeye konu makinaların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, … Noterliğinin 16.11.2016 tarihli ve … ve … yevmiye sayılı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödenmediğini belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davacı vekili dava konusu makineler ile ilgili değerleme raporunu sunarak tamamlama harcını yatırmıştır.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, makinelerin teslimine ilişkin belgeler incelenmiştir.
Talep üzerine dava konusu makinalar üzerine Mahkememizce 01/03/2017 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan … Noterliğinin … yevmiye sayılı, 23.06.2014 tarihli… sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ile dava konusu makine ve ekipmanların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 16/11/2016 tarih ve … ve 145552 yevmiye nolu ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, makinaların iadesi koşullarının olşutuğu anlaşılmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile;
-1 adet … model … plakalı, … tescil sıra nolu, …tipi,… ticari adlı,… araç sınıflı, … motor nolu, … şase nolu, beyaz renk … MARKA BETON POMPALI KAMYON’un
-1 adet … model, … seri nolu, … şası nolu KAMYON ÜSTÜ Pİ MAKİNA BOMLU BETON POMPASI’ nın
-1 adet … model, … seri nolu, GTİP: … PUTZMEISTER … ÇEKİLİ TİP SABİT BETON POMPASI’ nın
DAVALI TARAFINDAN DAVACIYA AYNEN İADESİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 41.327,55 TL harçtan peşin alınan 853,88 TL ve tamamlama harcı 9.500 TL olmak üzere toplam 10.353,88 TL’nin mahsubu ile geriye kalan 30.973,67 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince
hesaplanan 38.150 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL B.H., 853,88 TL P.H., 9.500 TL tamamlama Harcı ve 62,30 TL Tebligat giderleri olmak üzere toplam 10.447,58 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.