Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1138 E. 2019/499 K. 03.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1138
KARAR NO : 2019/499
DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 22/12/2017
KARAR TARİHİ: 03/04/2019
Mahkememize açılan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çercevesinde, davalı kiracı … ile müvekkili şirket arasında imzalanan 21/09/2016 tarih ve … sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak, sözleşme konusu makinenin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, … Noterliğinin 14/09/2017 tarihli ve… yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …D. İş sayılı dosyasında kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve tedbir kararının İstanbul …İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu belirterek finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davacı vekili 28/01/2019 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile, dava konusu makinenin rayiç değerinin 200.000 TL olduğunu belirterek bu tutar üzerinden harcı ikmal etmiştir.
Yargılama sırasında davalı …’ın vefat ettiği anlaşıldığından mirasçıları …ve …’a duruşma gün ve saatini bildirir davatiye tebliğ edilmiş davalılar davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan faturalar, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan 21/09/2016 tarih ve …sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet…plaka sayılı, … marka, … model … tipi, …şasi seri numaralı, …motor seri numaralı, paletli EKSKAVATÖR’ün davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … Noterliğinin 14/09/2017 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 18/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, finansal kiralamadan kaynaklanan kira borçlarının tamamının ödenmediği anlaşılmakla davanın kabulüne, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu EKSKAVATÖR’ün davacıya aynen iadesine ve aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin infazda icra müdürlüğünce uygulanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 1 adet … plaka sayılı, … marka, … model … tipi, … şasi seri numaralı, … motor seri numaralı, paletli EKSKAVATÖR’ün davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesinin infazda icra müdürlüğünce uygulanmasına,
Dava konusu makine ile ilgili İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … D.iş, … K.sayılı ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 13.662 TL harçtan peşin alınan ve tamamlama harcı toplamı 3.415,50 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 10.246,50 TL harcın davalılardan tahsiline,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince hesaplanan 17.950 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 1.707,75 TL peşin harç, 1.707,75 TL tamamlama harcı, 31,40 TL başvurma harcı, 600 TL bilirkişi ücreti ve 201 TL tebligat giderleri olmak üzere toplam 4.247,90 TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize gönderilecek ve sunulacak dilekçe ile İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır
¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.