Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1042 Esas
KARAR NO : 2018/521
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/11/2017
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,
… Bank …şubesine ait Keşidecisi… Şti. olan ; … çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 35.000,00-TL;
… Bank …şubesine ait Keşidecisi… Şti. olan ; … çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 30.000,00-TL;
… Bank …şubesine ait Keşidecisi… Şti. olan ; … çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 19.500,00-TL;
… Bank …şubesine ait Keşidecisi… Şti. olan ; … çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 25.000,00-TL;
… Bank …şubesine ait Keşidecisi… Şti. olan ; … çek seri numaralı ve 30.11.2017 keşide tarihli 60.000,00-TL
Meblağlı 5 adet çeki hamil olarak elinde bulundurduğunu, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkili alacağını tahsil edemediğini, 5 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, söz konusu 5 adet çekin zayi nedeniyle iptileni karar verilmesini talebi ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili Av. … 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.
H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harçtan dava açılırken peşin alınan 31,40 TL harçtan eksik alınan 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Karar kesinleşinceye kadar ödeme yasağı kararının devamına,
4 – Davacı tarafından yapılan yarıgılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır