Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/994 E. 2018/904 K. 11.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/994 Esas
KARAR NO : 2018/904
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/10/2016
KARAR TARİHİ: 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama Faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde … Noterliğinden … yevmiye numaralı 22/08/2014 tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini , sözleşme ile davalı kiracıya 1 Adet … Model … dijital baskı makinesi teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ,… Noterliğinin 08/04/2016 tarihli …yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini , davalı tarafın yasal 60 günülü süre içerisinde borcunu ödemediğini, finansal kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğinin son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili şirkete aynen iadesini , mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı , cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında… Noterliğinin 22/08/2014 tarih ve… yevmiye sayılı, 111001 sözleşme numaralı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için … Noterliği 08/04/2016 tarihli ve …yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, Mahkememiz tarafından 14/10/2016 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Toplanan deliller ,yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ;taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı tarafından davalıya teslim edilmediği , kiracı davalı tarafından kira borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine davacı tarafından gönderilen 60 gün süreli ihtarname üzerine ödeme yapıldığına ilişkin davalı tarafından dosyaya delil ibraz edilmediği, bilirkişi SMM…’ den alınan usul ve yasaya uygun düzenlenen ve hüküm kurmaya elverişli olduğu Mahkememizce tespit edilen 22/06/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre de malın sahibine iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair dava konusu malın davalı tarafça davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile … yevmiye nolu, 22/08/2014 tarihli, … sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesine konu 1 adet… model, … dijital baskı makinası,( seri no: …)’nın davalı Finansal Kiracıdan alınarak, davacı tarafa iade ve teslimine, sözleşmenin feshinin tespitine,
2-İhtiyati Tedbir kararının, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
3-Alınması gereken 3.415,50 TL harçtan, peşin alınan 853,88TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4-Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5 – Davacı tarafından yapılan 29,20 TL. Başvurma harcı +4,30 Vekalet harcı + 853,88 TL Peşin harç + 800,00 TL bilirkişi ücreti + 108 TL tebligat giderleri olmak üzere 1.795,38 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır