Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/896 Esas
KARAR NO : 2018/297
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 02/09/2016
KARAR TARİHİ : 24/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan… Noterliğinin 29/09/2014 tarih ve … yevmiye sayılı düzenleme şeklinde Finansal kiralama Sözleşmesi ile 2 ADET … MODEL ,… MARKA , … TİPİ , … HAREKETLİ KÖŞE BIÇAK MOTORLU RENKLİ EKRANLI FLETO OTOMATI , SERİ NO :… VE SERİ NO : …tüm aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini , davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü
… Noterliği 14/06/2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul …Asliye Ticaret Mahkemesi… D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak 29/08/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal kiralamaya konu malların Müvekkiline aynen iadesini , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı , cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE :
10/10/2017 tarihli dilekçe ile davacının alacaklarını … ye temlik ettiğine dair devir ve temlik sözleşmesi ve vekaletname sundukları anlaşıldı.
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında … Noterliğinin 29/09/2014 tarih ve …yevmiye sayılı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için … Noterliği 14/06/2016 tarihli ve…yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından… D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Toplanan deliller ,yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ;taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı tarafından davalıya teslim edilmediği , kiracı davalı tarafından kira borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine davacı tarafından gönderilen 60 gün süreli ihtarname üzerine ödeme yapıldığına ilişkin davalı tarafından dosyaya delil ibraz edilmediği, bilirkişi Mali Müş. Alaattin Hamlacı’ dan alınan usul ve yasaya uygun düzenlenen ve hüküm kurmaya elverişli olduğu Mahkememizce tespit edilen 31/01/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre de malın sahibine iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair dava konusu malın davalı tarafça davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile finansal kiralamaya konu
2 ADET…MODEL , … MARKA ,… TİPİ , İĞNE TRANSPORTLU HAREKETLİ KÖŞE BIÇAK MOTORLU RENKLİ EKRANLI FLETO OTOMATI , SERİ NO : … VE SERİ NO :… tüm aksesuarları ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine
2-İstanbul … ATM’nin … D.İŞ sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devam etmesine,
492 sayılı yasa gereğince alınması gereken 1.707,75 TL harçtan, peşin alınan 426,94 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 1.280,81 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı lehine av asg üc tarifesi gereğince taktir olunan 3.000 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 29,20 TL başvurma harcı + 426,94 TL peşin harç + 800 TL bilirkişi ücreti + 97 TL tebligat-müzekkere giderleri olmak üzere toplam 1.353,14 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır