Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1268 E. 2018/516 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1268 Esas
KARAR NO : 2018/516
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/12/2016
KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama çerçevesinde …Noterliğinin 23/01/2014 tarihli ve … yevmiye numaralı 58139 sözleşme numaralı düzenleme şekilnde fininsal kiralama sözleşmesi akdedildiğini , sözleşmeye konu 1ADET … MARKA … MODEL , … MENŞELİLİ ,… TİPİNDE , … SERİ NUMARALI… İŞLEME …İ ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE ) davalı tarafa fininsal kiralama yoluyla kiralandığını , sözleşmeden kaynaklanan 12/07/2016 tarihi itibariyle 11.632,44 USD. Kira borcu , 594,39 USD geçikme faizi , 761,64 USD sigorta borcu , 571,06 TLmasraf borcunun ödenmediğinden temerrüde düştüğünü , müvekkili tarafından… Noterliği 14/07/2016 tarih… yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderildiğini borların 60 gün içinde ödenmesi ödenmediği taktirde feshedileceğinin ihtar edildiğini ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi … D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı olınarak , İstanbul …İcra müdürlüğü … Es sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini , teslim edilen ekiplanların değerinin davlıdan tahsiline ,mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesini karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.
Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 – 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
Taraflar arasında … Noterliğinin 23/01/2014 tarih ve … yevmiye sayılı, 58139 sözleşme numaralı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.
Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için … Noterliği 14/07/2016 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından … D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamaya konu malların sahibine iade koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Toplanan deliller ,yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre ;taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı tarafından davalıya teslim edilmediği , kiracı davalı tarafından kira borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine davacı tarafından gönderilen 60 gün süreli ihtarname üzerine ödeme yapıldığına ilişkin davalı tarafından dosyaya delil ibraz edilmediği, bilirkişi Mali Müş. Mesut Baydur’ dan alınan usul ve yasaya uygun düzenlenen ve hüküm kurmaya elverişli olduğu Mahkememizce tespit edilen 10/04/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre de malın sahibine iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair dava konusu malın davalı tarafça davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının kabulü ile finansal kiralamaya konu 1ADET …MARKA … MODEL , TAYVAN MENŞELİLİ , … TİPİNDE , … SERİ NUMARALI CNC DİK İŞLEME …İ ( TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE ) ün davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine
2-İstanbul … ATM’nin … D.İŞ sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devam etmesine,
3-Alınması gereken 8.197,20 TL harçtan, peşin alınan 1.366,20 TL hispi harç + 684,00 Tamamlama harçları toplamı 2.050,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.147,00 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4-Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 12.350,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5 – Davacı tarafından yapılan 29,20 TL. Başvurma harcı + 1.366,20 TL peşin harç + 4,30 TL vekalet harcı + 900 TL bilirkişi ücreti, 75,00 TL tebligat – müzekkere giderleri olmak üzere 2.374,70 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair,tarafların yüzüne karşıgerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı .
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır