Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/519 E. 2020/477 K. 29.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/324 Esas
KARAR NO:2020/586

DAVA: Malın İadesi
DAVA TARİHİ: 21/06/2019
KARAR TARİHİ:15/10/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde …. Noterliğinin 07/08/2012 tarih ve … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.07.2015 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 26.09.2016 tarihli, … Sözleşme Numaralı, …-1 tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.04.2017 tarihli … Sözleşme Numaralı, …-2 tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 16.02.2018 tarihli, … Sözleşme Numaralı, …-3 tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, …. Noterliğinde 25.07.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde …. Noterliğinde 30.09.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen 28.07.2015 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen 29.09.2016 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.04.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 23.11.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 15.02.2018 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi; …. Noterliğinde 22.07.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, …. Noterliğinde 14.08.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, …. Noterliğinde 30.09.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.07.2015 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.04.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 29.06.2016 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 24.11.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 14.02.2018 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, …. Noterliği’nde 21.10.2013 tarihli … yevmiye ve … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.07.2015 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 29.09.2016 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 28.04.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi, Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 24.11.2017 tarihli, … Sözleşme Numaralı, … tescil numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için …. Noterliğinden düzenlenen 09.01.2019 tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamelerin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamelerde kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesinin talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarnameler ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğini, sözleşme konusu kiralananın 3 gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ancak söz konusu ihtarnamelerin kiracı şirkete 11.01.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmediği için sözleşmenin feshedildiğini, bu nedenle mülkiyetleri müvekkili şirke ait olan sözleşmeye konu;
-1 ADET … … MARKA … MODEL, … … SERİ NOLU, … TON … (2 ADET …, 2 ADET … …, 2 ADET … İKİ ADET … ., 2 ADET …. A.Ş. …İ),
-2 ADET …, 1 ADET …, 1 ADET … OLMAK ÜZERE; EMEK … SERİ NOLU SET,
-1 ADET, … ÜRETİM, … SERİ NOLU, … LTD. ŞTİ. ‘NİN SATICISI OLDUĞU, FABRİKA ANA DAĞITIM PANOSU,
-1 ADET, … ÜRETİM, … SERİ NOLU, …’nın taraflarına teslim edilmemesi sebebiyle …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş. sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin ….Asliye Hukuk Mahkemesi … E. … K. sayılı kararı ile iflas erteleme kararı aldığını ve dosyanın Yargıtayda olduğunu, ….Asliye Hukuk Mahkemesinde … E dosyası ile süre uzatım taleplerinin kabul edilerek, iflas erteleme kararının devam ettiğini, açılan davanın HMK.nın ilgili maddeleri gereği derdestlik ve usul ekonomisi şartları nedeniyle davanın usulden reddinin gerekeceğini, davacının dava dilekçesinde de belirttiği üzere davaya konu malların iadesine ilişkin kararını, iflas erteleme kararı veren … Asliye Hukuk Mahkemesinden talep etmesi gerektiğini, ayrıca davaya konu malların ödemelerinin müvekkili şirketçe yapıldığını ve sözleşme gereği ödemesi yapılan leasingli makinelerin mülkiyetinin müvekkili şirkete geçtiğini, müvekkili şirketin iyileştirme projesinde yer alan fabrikanın işlemesi ve üretimi için elzem olan menkul makineler olduğunu ve iadesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler, faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı dosyası incelenmiş ve bilirkişi raporu ve ek raporu alınmıştır.
Bilirkişi … Mahkememize sunduğu 04/02/2020 havale tarihli raporunda; Davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi çercevesinde davalının kiraları süresi içersinde ödemediği, davalıya …. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih … yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait ihbarnamenin Davalı şirket çalışanı …’a 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 günlük ödeme süresi dahil edildiğinde 14.03.2019 tarihli Cari Hesap Dökümleri: (2019 Yılı Muavin defterinden) (hesap -.15100.120.11-Euro) (09.01.2019 tarihi itibariyle 4.562,60 € euro asıl kira borcu 2.899,58 € euro Temerrüt faiz) borcu bulunduğu 14.03.2019 tarihinde davacının davalıdan 13.687,80 € alacaklı olduğunu,
Davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi çercevesinde davalının kiraları süresinde ödemediği, davalıya …. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih … yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait İhbarnamenin Davalı şirket çalışanı … 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri : (2019 Yılı Muavin defterinden) (hesap :15100.120.11-Euro) (09.01.2019 tarihi itibariyle 550,18 € euro asıl kira borcu 317,96 € euro Temerrüt faiz) borcu bulunduğu 14.03.2019 tarihinde davacının davalıdan 1.650,54 € alacaklı olduğunu,
Davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi çercevesinde davalının kiraları süresi içersinde ödemediği, davalıya …. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih … yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait İhbarnamenin Davalı şirket çalışanı … 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri : (2019 Yılı Muavin defterinden) (hesap : 15100.120.11-Euro) (09.01.2019 tarihi itibariyle 1.846,74 € euro asıl kira borcu 1.221,12 € euro Temerrüt faiz) borcu bulunduğu 14.03.2019 tarihinde davacının davalıdan 5.540,22 € alacaklı olduğunu,
Davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan fınansal kiralama sözleşmesi çercevesinde davalının kiraları süresi içersinde ödemediği, davalıya …. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih … yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait ihbarnamenin Davalı şirket çalışanı … 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri: (2019 Yılı Muavin defterinden) (hesap : 15100.120.11-Euro) (09.01.2019 tarihi itibariyle 1.542,91 € euro asıl kira borcu 835,00 € euro Temerrüt faiz) borcu bulunduğu 14.03.2019 tarihinde davacının davalıdan 4.628,73 € alacaklı olduğunu,
Açılan malın iadesi ve alacak davasında imzalanan sözleşme maddelerine göre davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğunu belirtmiştir.
Bilirkişi …sunduğu 10/07/2020 havale tarihli ek raporunda;
Yeniden yapılan değerlendirme neticesinde; …. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih … yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait ihbarnamenin Davalı şirket çalışanı …’a 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri davalı ödemeleri toplamı 4.562,60 € – 4.433,10 € = 129,50 ödeme =7.332,68€ , 13.687,80 € – 129,50 € ödeme= 13.558,30 € toplam alacaklı olduğunu,
…. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih 03691 yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait İhbarnamenin Davalı şirket çalışanı …’a 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri : (2019 Yılı Muavin defterinden) (hesap :15100.120.11-Euro) (09.01.2019 tarihi itibariyle 550,18 € euro asıl kira borcu 317,96 € euro Temerrüt faiz) borcu bulunduğu 14.03.2019 tarihli Cari Hesap Dökümleri: hesabın 1.510.120,11 € , 09/01/2019 tarihi itibariyle, davalı ödemeleri toplamı 550,18 €- 464,35 € = 85,38 € ödeme= 782,13 € , 1.650,54 € – 85,83€ ‘e ödeme= 1.564,71 € toplam asıl alacaklı olduğunu,
…. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih 03692 yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait İhbarnamenin Davalı şirket çalışanı …’a 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde; 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri, Davalı ödemeleri toplamı: 1.846,74€ – 1.634,74 € = 212,39€ ödeme, 1.846,74 € asıl alacak+ 1.221,12 € temerrüt faiz- 212,39 €, 5.540,22€- 212,39€ =5.327,83 € toplam asıl alacaklı olduğunu,
…. Noterliğinden 08.01.2019 Tarih 03693 yevmiye nolu … nolu sözleşmeye ait ihbarnamenin Davalı şirket çalışanı …’a 11.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, Tebliğe (11.01.2019) ve 60 + 3 = 63 Günlük Ödeme Süresi Dahil edildiğinde 14.03.2019 Tarihli Cari Hesap Dökümleri: davalı ödemeleri toplamı: 99,93€ + 1.415,99 € = 1.515,92 €, 1.542,91€- 1.515,92 € = 26,99 €, 1.542,91 €+835€ temerrüt faiz- 26,99 € ödeme, 4.628,73 €- 26,99 € ödeme, 14/03/2019 tarih 4.601,74 € toplam asıl alacaklı olduğunu,
Açılan malın iadesi ve alacak davasında imzalanan sözleşme maddelerine göre davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı kanunun ilgili hükümleri ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğunu belirtmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiği, bu sözleşmeler kapsamında dava konusu makinelerin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, …. Noterliğinden düzenlenen 09.01.2019 tarihli ve …. yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve bu makinelerin …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE;
-1 adet … … Model, … … Seri Nolu … Ton … (2 adet İ…, 2 adet …, 2 adet …, 2 adet … TK., 2 adet … ait bütün müştemilatı ile birlikte …. A.Ş. … içeriği)
-2 adet … …, 1 adet …, 1 adet …olmak üzere; … Seri Nolu Set,
-1 adet, … üretim, … Seri Nolu, …, …. Ltd. Şti’nin satıcısı olduğu, Fabrika Ana Dağıtım Panosu,
-1 adet, … üretim, … Seri Nolu, … ‘nın,
DAVALIDAN ALINARAK DAVACIYA AYNEN İADESİNE,
2-Dava konusu makineler ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş. … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 119.542,50 TL harçtan peşin alınan 3.415,50 TL’nin ve 26.500 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 89.627 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafından yatırılan başvurma, peşin ve tamamlama harcı toplamı 29.959,90 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre hesaplanan 94.050 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 1.457,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/10/2020

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır