Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/439 Esas
KARAR NO : 2018/312
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi),
DAVA TARİHİ : 24/04/2015
KARAR TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirket ile imzalanan… Noterliğinde 22.08.2014 tarih ve … yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşme gereğince (1 adet … marka, … tipte, … model, Şasi no :…, motor no : …, Plaka no : … Paletle ekskavatör, yeni ve kullanılmamış) iş makinesi ve ekipmanlan finansal kiralama yolu ite kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde teslim ve tesellüm belgesiyle araçların teslim edildiği, kiracının sözleşme gereği ödemesi gereken kira borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle kendilerine … Noterliğinden 05.02.2015 tarih… yevmiye ve 12/03/2015 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnameleri ile geçmiş kira ve temerrüt borçlarının ödenmesini talep ettiklerini, ancak davalının ihtarnamelere rağmen borcunu ödemediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Şirketleri Kanunun 31.maddesine göre 1 yıl içerisinde sözleşmede yer alan kira bedellerinin üçüncü veya üst üste ikisini zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşme kiralayan tarafından fesih edilebileceğini, taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde bu aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshedileceği hükmünün bulunduğunu, davalı kiracı kendisine verilen 3 günlük sürenin dolmasına rağmen ihtarname ile tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle sözleşme 20/03/2015 tarih… yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, kiracı kiraladığı iş makinesi ve ekipmanlarını sözleşme içerisinde kendilerine iade etmediğini, FKK’nın 33.maddesi sözleşmenin 40.maddesine göre kiraladığı jeneratörleri de iade etmediğini, bu nedenle işbu davanın açıldığını ileri sürerek iade edilmeyen iş makineleri ve jeneratörün davacı şirkete iadesine karar verilmesini talep ettikleri davalı tarafından sözleşmenin Konusu teşkil eden jeneratörlerin kaçırılmasını veya saklanmasının önlenmesi yönünden İstanbul … Asliye Tic Mah. … Değişik sayılı dosya ile ihtiyati tedbir kararı alındığı, bu tedbirin iş bu İstirdat davasının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ettiği, mahkeme masrafları ve ferilerinin karşı tarafa tahmilline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açıldıktan sonra muhtelif tarihlerde banka kanalıyla 220.000,00 TL davacıya ödeme yapıldığını, taraflar arasında sözleşme uyarınca ekskavatör üzerine vade farkı konulmak suretiyle bedeli belirlendiğini ve ödeme takviminin hazırlandığını, makinelerin bedelinin 2017 yılı 8. Ayında son bulacak iken ödemelerde temerrüte düşüldüğünden bahsedilerek sözleşmenin feshedildiğini, davalının yaptığı ödemelerin toplu ödemeler olduğundan vade farklarının toplam bedelden mahsup ile yeni total miktarın belirlenmesinin gerekeceğini, bilirkişi incelemesi yaptırılarak yapılan erken ödemelerin de baz alınarak faiz indirimleri de gözetilerek gerçekleştirilmesini talep etmiştir.
Dava; finansal kiralama kanununun 24. ve 25. maddelerine dayalı olarak açılan, finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın kiracıdan istirdatı istemine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 3226 sayılı finansal kiralama kanununun 17. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetinde bulunup, aynı yasanın 13. maddesi hükmü gereğince kiracı sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi konumundadır. Sözkonusu yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması veya sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi veya ihlali hallerinde kiracı finansal kiralama konusu malı yahut malları kiralayana geri vermekle yükümlüdür.
Mahkememizce tüm dosya kapsamı, iddia ve savunmalar doğrultusunda bilirkişi raporu alınması cihetine gidilmiş olup, alınan bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine göre; davalı şirketin davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarını ödemediğini, temerrüde düştüğü davalı şirket hakkında …Noterliğinden 20.03.2015 tarih … yevmiye numarasıyla ihtarname keşide ettiği, ihtarname tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde ve 15000.01,00.10-TL cari hesabında; davalı şirketin davacı şirkete 37.084,42 TL finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğunun tespit edildiğini, taraflar arasında … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesine göre; davalı şirketin davacı şirkete ödemesi gereken finansal kiralama borçlarını ödemediği, temerrüde düştüğü davalı şirket hakkında …Noterliğinden 20.03.2015 tarih…yevmiye numarasıyla ihtarname keşide ettiği, ihtarnamenin davalıya 24.03.2015 tarihinde davalının bizzat kendisine tebliğ olduğu, Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddelerine göre 60 + 3 günlük süre içersinde davalı şirket kiralama bedelleri ve temerrüt faizlerini ödemediği takdirde temerrüde düşeceğinin yazılı olduğu, buna göre; 24.03.2015 tarihine 60+3 günlük süreler eklendiği takdirde, 27.05.2015 tarihi itibariyle davacı şirketin ticari defterlerinde ve 15000.01.00.10-TL cari hesabında; davalı şirketin davacı şirkete 46.355,99 TL finansal kira borcu olarak muhasebe kaydının yapılmış olduğunun tespit edildiğini, malın iadesi ve alacak davasında imzalanan sözleşmenin ilgili maddelerine göre; davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde davalının temerrüde düştüğü ve davalı edimlerini yerine getirmeyerek 6361 sayılı FKK. 31/1. madde ve FK. sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, sunulan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; dava konusu dava konusu 1 ADET …MARKA, … TİPTE, …MODEL, ŞASİ NO :…, MOTOR NO : …, PLAKA NO : …PALETLE EKSKAVATÖR’ün davalıya teslim edilmiş ve kullanılmaya başlamış olduğu, sözleşmeden dolayı davalının borçlarını ödemediğini, davacının … Noterliğinden 20.03.2015 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtar ile kira bedellerinin ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshi gerçekleşeceği, davalının kira bedelllerini vadesinde ve tam olarak ödemediği, FKK ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği keşide edilen ihtara ve verilen 60 + 3 günlük süreye rağmen de davalı ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden, davalının temerrüte düştüğü ve dava koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, davacının açmış olduğu davasının kabulü ile, kiralamaya konu olan makinenin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, dava konusu 1 ADET … MARKA … TİPTE … MODEL ŞASİ NO:… MOTOR NO:…PLAKA NO: … PALETLİ EKSKAVATÖR’ün davalıdan aynen alınarak davacıya İADE VE TESLİMİNE ,
İnfaz aşamasında aynen iade mümkün olmaması halinde İİK’ nun 24.madde hükmünün icra müdürlüğünce uygulanmasına.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 23.152,25 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ( peşin ve tamamlama harcı) 5.788,06 TL harcın mahsubu ile bakiye 17.364,19 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca davacı yararına tayin ve takdir olunan 26.285,75 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 3.114,50 TL bilirkişi ücreti+ tebligat+müzekkere giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından dava açılırken peşin, ıslah ve başvuru harcı olarak yatırılan 5.815,76 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Dair kararın istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır