Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1140 E. 2018/610 K. 19.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/524 Esas
KARAR NO : 2018/608
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle, …bank … Şubesine ait olan… seri nolu, 20/06/2018 ödeme tarihli 45.000 TL bedelli çekin, hatırlamadığı şekilde üzerinden çalınmak-kaybolmak suretiyle kaybolduğunu, kaybedilen çeki bulan şahsın kendisi veya üçüncü kişilere ciro etmek suretiyle bedelini anılan banka şubesinden çekmesinin mümkün bulunduğunu, bununda ağır derecede mağduriyetine sebep vereceğini, bu sebeple ihtiyati tedbir yoluyla çekin ödenmemesi için üzerine ödeme yasağı konulması ve buna bağlı olarak çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı asil … 17/09/2018 tarihli dilekçesinde, açmış olduğu çek iptali davasından feragat ettiğini, davanın düşürülmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35.90 TL harçtan dava açılışta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
5 – Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talep etmediklerinden vekalet ücretine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
Katip … ¸
e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır