Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/93
KARAR NO :2023/442

DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:22/07/2020
KARAR TARİHİ:23/05/2023

Davacılar vekili, mahkememizin 2020/… esas sayılı dosyası kapsamına sundukları dava dilekçes ile; …. İcra Müdürlüğü’ne ait … esas sayılı dosyası kapsamında, 22/11/2019 tarihinde … 4. İcra Müdürlüğü’ne ait 2019/… talimat sayılı dosya ile dosya borçlusu … için haciz kararı alınmış olup, haciz işlemi için gidildiğini, ancak haciz işleminin, haksız olarak borçlunun adresinde değil; müvekkili şirkete ait adreste yapıldığını ve müvekkili şirkete ait malların haczedildiğini, …. İcra Müdürlüğü’ne ait … esas sayılı dosya kapsamında 01/11/2019 tarihli ödeme emrinin borçluları … ve müvekkili … … Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak gösterilmiş ise de; takip dosyasında dayanak çeklerin müvekkili şirket ve yetkilisi … tarafından keşide edilmediğini, anılan icra takip dosyasının tek ve asıl borçlusu olan …’ın müvekkili şirket yetkili kişisi olduğunu, bununla birlikte müvekkili şahsın şahsi borçları sebebiyle yetkilisi olduğu şirketin sorumluluğuna gidilmesi gibi bir hususun söz konusu olamayacağını, ayrıca haciz işlemi sırasında dosyaya sunulan vergi levhasından da adresin müvekkili şirket ait olduğunun anlaşıldığını, bu durumun 26/12/2019 tarihli haciz tutanağında da açıkça belirtildiğini, bu durumun kötü niyet göstergesi olduğunu, müvekkili şirket tarafından, … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… esas sayılı dosyası ile haksız hacizden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, dava konusu çeklerde bulunan imzalara açık bir şekilde itiraz ettiklerini, müvekkili şahsın, müvekkili şirketin yetkilisi olup, müvekkili şirket adına … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosya üzerinden 03/07/2019 tarihli kesin mühlet kararı aldığını, konkordato mühlet kararı almış olan bir şirkete karşı hiçbir şekilde icrai işlem tesis edilemeyeceğini, davacı müvekkili şirketin borçlusu olduğu icra dosyalarında dahi, haciz ve muhafaza işlemi yapılmazken 3. kişinin borçları nedeniyle davacı şirketin faaliyetinin devamı için elzem olan makine ve teçhizatı üzerinde muhafaza işleminin evleviyetle yapılmasının mümkün olmadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle müvekkili şirketin borçlusu olmadığı icra takibi dolayısıyla, zarara uğramasının engellenmesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini, müvekkillerinin borçlu olmadığının ve takip konusu çeklerde bulunan imzaların müvekkili şahısa ve müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının tespitini, takibin eski hale iadesini, müvekkili şirketin uğradığı zararların alacaklıdan tazminini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.
Dava, davacı şahsın borçlu gösterildiği …. İcra Müdürlüğü’ne ait … esas sayılı dosyasına dayalı haczin, davacı şahsın yetkilisi olduğu davacı şirkete uygulandığı ve ayrıca takip dayanğı çeklere atılı imzaların davacı şahısa veya davacı şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle, davacıların söz konusu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememiz dosyası öncelikle, mahkememiz tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 24/02/2021 tarihli celsesinde; “Menfi tespit davası kısmi dava olarak açılamayacağından davacı vekiline celsedeki beyanına nazaran çek bedelleri toplamı olan 2.610,000,00-TL bedel üzerinden hesaplanan 44.572,27-TL nispi peşin harçtan eksik kalan 44.517,87-TL’yi ikmal etmesi bakımından gelecek celse gün ve saatine kadar kesin süre verilmesine, aksi takdirde Harçlar Kanunu 28,30 ve 32 maddeleri uyarınca müteakip işlemlere devam olunmayıp dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına” karar verilmiş, davacılar vekilince 23/06/2021 tarihinde 44.520,00-TL tamamlama harcının ikmal edilmesi üzerine mahkememizin 23/06/2021 tarihli celsesinde; “Harçlandırılan dava değerine nazaran dosyanın heyetçe görülüp karara bağlanması gereken bir dava halini almış olması nedeniyle dava dosyasının heyete tevdiine” karar verilmiş olup, yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuştur.
Mahkememize ait 2020/… esas sayılı dosyanın 09/02/2023 tarihli celsesinde verilen tefrik kararı gereğince, iş bu dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
Dosya kapsamının incelenmesinden, davacılardan … … Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas ve 2020/… karar sayılı kararıyla iflasına karar verildiği, kararın 10/08/2020 tarihinde kesinleştiği, iflas dosyası kapsamında dosyanın iflas idare memurları tarafından takip edildiği, iflas idare memurlarına dava dilekçesi ve bilirkişi raporu tebliğ edilmiş olduğu ve tebliğin üzerinden uzunca süre geçmiş olduğu, ancak davacı müflis şirket iflas idare memurları tarafından dosyanın takip edilmediği anlaşıldığından, mahkememizin 17/02/2023 tarihli tefrik karar nedeniyle oluşturulan tensip tutanağı ile; “Dosyanın, 6100 sayılı HMK’nın 150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına,” karar verilmiş olup;
Mahkememizin 2020/… esas sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu menfi tespit davasının, işlemden kaldırıldığı 17/02/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı H.M.K.’nın 150/1-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 179,90-TL harcın, davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 9.200,00-TL vekâlet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK’nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/05/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır