Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/379 Esas
KARAR NO:2023/532 Karar

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:08/06/2023
KARAR TARİHİ:14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … 2.ATM’nin … esas sayılı dosyası üzerinden önce konkordato mühleti, sonrasında da konkordato tasdiki aldığını, davalı banka konkordato davasında alacaklı olarak kabul edilerek bu hususta komiserlerce alacak miktarını belirten raporlar alındığını, davalı tarafından bu miktarlara itiraz edildiğini, akabinde … 6.ATM’nin 2022/… esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, müvekkilinin davalı banka nezdinde hesabına gelen 66.409,91 TL miktara davalı banka tarafından el konularak takas mahsup uygulandığını, davalının konkordato ödeme planı dışında fazlaca tahsilat yaptığını, yine davalı bankaya teslim edilen 155.000-TL bedelli bir çeke ilişkin davalı banka 3.kişiden tahsilat yaptığını ve o bedeli de müvekkiline teslim etmeyerek takas mahsup uyguladığını, bu bedele ilişkin de ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, iş bu davanın konusu, tarafları ve içeriğinin birebir aynı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, bu aşamada şimdilik 66.409,91 TL’nin tüm ferileri , faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, iş bu dosyanın usul ekonomisi gereğince ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E /
Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamı bulunmaktadır.
Dava, Alacak davasıdır.
Mahkememizce Uyap sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formundan da anlaşılacağı üzere, davanın taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, bu haliyle de davalar arasında bağlantı bulunduğu ve ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” düzenlemesine yer verilmiş olup, yasal düzenleme ve az yukarıda izah edilen sebeplerle, mahkememiz dosyasının ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya içeriğine göre;
1-Dosyamızdaki tarafların, ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında da yer aldığı ve uyuşmazlığı ayni akdi ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince; dosyamızın ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve hemen BİLDİRİLMESİNE,
5-Davacının HMK 120 madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere TENSİBEN karar verildi.14.06.2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır