Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E. 2023/540 K. 15.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/207
KARAR NO : 2023/540

DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 15/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirkete kayyım atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyası ile müvekkili ile temsil kayyımı talep edilen…Limited Şirketi arasında fesih davasının görülmekte olduğunu, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/02/2023 tarihli tensip zaptında, davalı şirketi davacı ile birlikte diğer ortağın müştereken temsil ettiği anlaşıldığından, bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere davalı şirkete karşı temsil kayyımı davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu nedenle İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan şirketin feshi davasında, davalı …Ticaret Limited Şirketi’ni temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir.
Davalı şirket, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.
Dava, ticari şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkin bulunmaktadır.
Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicili kayıtları ile İstanbul… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyası, dosyamız arasına alınarak incelenmiştir.
Davalı … Ticaret Limited Şirketi’nin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden,…Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün… sicil numarasında kayıtlı olduğu, tescil edilen şirket merkezinin Kağıthane / İstanbul adresinde bulunduğu, şirket ortaklarının …ile… olduğu ve şirketi müştereken temsile yetkili oldukları, görev bitiş tarihlerinin 16/02/2021 olduğu ve şirketin son tescilini 12/03/2012 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin… esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davanın 16/02/2023 tarihinde davacı… tarafından, 16/02/2023 tarihinde davalı …Ticaret Limited Şirketi’nin fesih ve tasfiyesi talebiyle açılmış bulunduğu, mahkemenin 27/02/2023 tarihli tensip tutanağı ile; “Davalı şirketin davacı ile birlikte diğer ortağın müştereken temsil ettiği anlaşılmakla iş bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere davalı şirkete temsil kayyumu davası açmak üzere davacı tarafa tebliğinden itibaren 1 aylık süre verilmesine, dava açılıp temsil kayyumu atandıktan sonra dava dilekçesinin temsil kayyumuna tebliğine” karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı taraf, şirketin taraf olduğu İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirkete temsil kayyımı atanması talebiyle eldeki davayı açmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)’nda limited şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak TMK’nın 426 /2. maddesi uyarınca, vesayet makamının, “Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışması” halinde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı ataması gerekmektedir. Yargıtayın yerleşik uygulamalarında bu kuralın anonim şirketlerin temsilinde de uygulanması gerektiği kabul edilmektedir(Yargıtay 11. HD.’nin 19.01.2015 Tarih ve 2014/15609 E. – 2015/615 K.).
Limited şirketlere ilişkin TTK’nın 643. maddesinde, tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağı düzenlenmiştir. TTK’nın 536/1. maddesinde ise, esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrıca tasfiye memuru atanmadığı takdirde, tasfiyenin, yönetim kurulu tarafından yapılacağı, TTK’nın 537/2. maddesinde de, pay sahiplerinden birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında, mahkemenin de tasfiyeye memur kişileri görevden alabileceği ve yerlerine yenilerini atayabileceği düzenlenmiştir.
Eldeki davada, davalı şirketin iki ortağı bulunmakta olup, iki ortak şirketi müştereken temsil etmektedirler. Şirket henüz tasfiyeye girmiş ve tasfiye memuru da atanmış bulunmamaktadır. Davacı tarafça, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası ile 16/02/2023 tarihinde davalı …Limited Şirketi’nin fesih ve tasfiyesi talebiyle dava açılmış bulunmakta olup, şirket ortaklarının şirketi müştereken temsil etmeleri nedeniyle, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası kapsamında davalı şirketi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanması gerekli bulunmaktadır. Bu itibarla, davacı tarafça açılan davanın kabulüne ve davalı şirketi İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere mali müşavir …’ın temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla, … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … numarasında kayıtlı, davalı … Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne mali müşavir …’ın (TCK No: …) temsil kayyımı olarak ATANMASINA,
2-Kayyım için görevinin devamı süresince şimdilik 3.000,00-TL ücret takdirine, bu ücretin anılan davada haksız çıkacak taraftan tahsil hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik davacı tarafça ödenmesine,
3-Kararın Ticaret Sicilde TESCİL VE İLANINA,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcı davacı tarafça peşin olarak yatırılmış olduğundan, yeniden harç takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, davanın mahiyeti gereğince kendisi üzerine bırakılmasına,
6-Davanın mahiyeti gereğince vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
7-6100 Sayılı HMK’nun 333. maddesi gereğince, davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.15/06/2023

Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır